大阪市の橋下徹市長が提案した国歌起立条例が二月末に施行されました。すでにこれに違反した市立中学校教諭がおり、市の教育委員会は処分の検討に入りましたが、果たしてこれは正しいことなのでしょうか。日教組のいわゆる「反日」活動家（教育公務員にして破壊活動家）の不正と戦ってきた私は、大いなる別の危機感を禁じえないのです。

　わが国が大日本帝國を名乗っていたころ、私たちはこの大東亜戦争に敗れる以前の自分たちの国家が、個人のあらゆる自由や権利を迫害されたものであったと学校などで教わるわけですが、端的に申せば、それが特に昭和十六年以降のわずか四年間の強烈な記憶に過ぎないことを知りません。

　これまで三度も映画化された谷崎潤一郎の『細雪』を読んでも、豊かなる「阪神間モダニズム」の美しい描写は時代に忠実であり、また、昭和十年に製作された伊丹万作監督の映画『戦国奇譚　気まぐれ冠者』は、主人公たちが民衆の戦意を喪失させることに奔走し、片岡千恵蔵演じる気まぐれ冠者が「この世でいらぬものは戦じゃ」と語って終わります。

　伊丹監督はのちに、戦時下のことを「ゲートルを巻かなければ門から一歩も出られないような滑稽なことにしてしまったのは、政府でも官庁でもなく、むしろ国民自身だった」（『伊丹万作全集１　戦争責任者の問題』筑摩書房より）と述べていたことは、これまで私が何度も引用してきた通りです。

　すなわち、大日本帝國憲法下においても、内務省が言論弾圧に関する法律を次々と作ってしまうまで経済的事由を別にしても個人は自由でした。ところが、そのような政府や官庁に付き従う国民という姿が全体を覆い、今度は自分たちで個人を束縛し始め、敗戦後の占領統治期になって「お国に騙された」と言い出したのです。それが私たちの知る「占領統治によって生み出された日本史（国史ではない）」に過ぎません。

　ましてわが国の本筋から外れている占領憲法（日本国憲法）下では、ポツダム宣言からの流れを受けた特別永住者が発生、法務省が「人権」の名のもとに言論弾圧を仕掛けようとし、圧倒的な「人気」という得体の知れないもの（民主主義）を背景に、橋下市長ら大阪維新の会は国歌斉唱時の起立を「強制すること」にしました。

　私は何度も申してきましたように、平成十一年施行のいわゆる「国旗国歌法」しかり、天皇陛下の祭祀を知らざる者に、国旗の掲揚と国歌の斉唱を「強制」しても何ら意味がないのです。この強制と、強制を熱狂的に支持する者たちの存在は、明治以来自由だった共産主義の研究に溺れていた者たちはともかく、わが皇國を守り抜かんとした先人たちの抵抗がむなしく無視された時代の再来にほかなりません。国旗と国歌をその道具にした野中広務官房長官（当時）や橋下市長らの罪はあまりに重いのです。

　民主党が熱狂的に迎え入れられようとしていたころ、大阪市内の街頭で民主党政権への交代に抗せよと訴えた私に罵声を浴びせかけてきた聴衆たちは、まさしく「全体主義」の一片だったのであり、あの当時政権交代を否定した私は「自民党の回し者」とまで侮辱されました。しかし、今になって「民主に騙された」と言って平気でいられる人は、伊丹監督の言葉を引用するに「現在でもすでに別の嘘によって騙され始めているに違いない」のです。

　いえ、私たちは間違いなく昭和二十年以降の占領統治期より別の嘘に騙されてきました。その象徴が占領憲法であり、大日本帝國の正統な皇室典範と憲法を否定しておいてなお「天皇陛下万歳」などと言っていられる人は、知識の不足どころか「信念或いは意思が薄弱」なのです。

　もう一度申します。神聖にして、そのもとではすべて臣民が大和（平和）でいられる国旗と国歌を、全体を煽る道具に利用する昨今の傾向は絶対に許せません。むしろ掲揚と斉唱に関して法や条例で強制なんぞするのではなく、結果としてこれらを否定することは破壊活動（テロリズム）なのですから、事件としてただ逮捕、または国外追放にすればよいのです。

　私たちは、日本皇國の臣民たることを「夢中になって互いを騙しあう者たち」に強制されるいわれはありません。

　http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2012/03/12/090000……
　▲聯合ニュース：韓国と中国　離於島の管轄権めぐり外交摩擦

　韓国政府が「離於島」と名づけた岩礁（暗礁）は、中共では「蘇岩礁」と呼ばれており、それぞれの歴史的経緯にあまり意味はないため割愛しますが、要は国際法においてこれがどう位置づけられるのかが重要です。

　それら根拠は、いわゆる「海洋法に関する国際連合条約」に求められます。つまり第二次世界大戦の戦勝国とされた国々に後発の中共がなぜか加わって組織されている連合国（俗称＝国際連合）が決めたものですが、それでもこれによらないと各国が勝手を言い出して紛争が頻発するのであり、異議があれば批准せずに抗議すればよいでしょう。

　まず中韓はこれを批准しており、その上で同法第六十条が岩礁を領土とせず、両国の中間線が排他的経済水域（ＥＥＺ）の限界であると定めている以上、該当する岩礁が韓国のＥＥＺ内にあることと、韓国は「島」であると主張出来ないことを確認しなければなりません。

　しかし、中共は韓国が総合海洋科学基地なるものを建造した（韓国のＥＥＺ内にあるため、韓国の建造物は法的に認められる）ことに抗議し、岩礁が中共のものであると主張しており、韓国はあくまで「島」であると主張した上で中共と紛争も辞さない構えです。

　東京都小笠原村沖ノ鳥島のように、国際法上すでに島と認められたものを人工護岸するのは何の問題もありませんが、干潮時にも海に沈んでいる岩礁は島と認められず、まして韓国は建造した海洋基地に対しての領海やＥＥＺを同法の規定により設定出来ません。それでも李明博大統領は中共と交渉を再開すると言っていますから、強気というより法を無視した態度と申せましょう。

　島根県隠岐郡隠岐の島町竹島について、何やら「日本は韓国に対して悪いことをしたのだから差し上げればよい」などと、それこそ法を一切無視した主張をして紛争の火種を撒き散らす好戦的な説もありますが、かくのごとく韓国は李承晩初代大統領時代から領土・領海に関して虚勢を張ってきた（当時も認められなかった）のであり、これを見逃していてはいけません。私たちは毅然と竹島を奪還すべく政府に訴えるのみです。

　一方の中共も、法的に意味のない「もっともらしい歴史」を巧みに持ち出しながら、自分たちで膨れさせた国家の重みに耐えかね、資源を求めて領土・領海の強奪に余念がありません。沖縄県石垣市尖閣諸島も、やはり私たちが高い意識を持って守り抜くべく、これからも訴えてまいりましょう。

　とんでもない主張を盾に紛争の可能性を口にするような国家を相手に、話し合いや取引が通用するわけなどないのです。世界の人々を説得しうる正しい主張のもとであれば、英米らとは取引してでも、中韓と戦うことをわが国が占領憲法（日本国憲法）によって否定されていてはならないと私は思います。

　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120313/plc1203131039……
　▲産経新聞：台湾代表の指名献花外し、対応に問題なし　藤村官房長官、前日の首相謝罪覆す

　政府が１１日に主催した東日本大震災一周年追悼式典で、台湾を代表して出席した台北駐日経済文化代表処の羅坤燦副代表が指名献花から外されるなど冷遇された問題は、特に自民党の世耕弘成参議院議員が国会で追及していましたが、ならば自民党政権だったらどのように出来たとでも言い張るつもりでしょうか。

　台湾が官民を挙げて日本の被災に救援の手を差し伸べ、近隣のどの国よりも多くの義援金を送ってくれたことへの感謝の気持ちを、私たちは決して忘れることが出来ません。

　しかし、占領統治期までさかのぼって、わが国が台湾と中華民国をどう理解し、その上で桑港講和条約発効の七時間半前に秘かにいわゆる「日華平和条約」を締結し、後進の中共と国交を回復するべく昭和四十七年に勝手な失効宣言をしたのか、そもそも講和発効前に交戦権を否定した占領憲法でどうして平和条約に署名出来たのか、ここから日台関係の歯車は狂っていたのであり、政府の嘘と出鱈目をこれ以上放置していてはいけないのです。

　この根本的な問題から目を背けて台湾問題を語るより、追悼式典で天皇陛下と皇后陛下が御退席される際、場内には出席者に着席を維持するよう指示があり、全員が座ったまま両陛下を見送るという不敬行為があったことこそ大問題ではありませんか。

　台湾代表への失礼は、もうすでにここから始まっており、私たちはいつの間にか自分たちの国家の姿も何もかも忘れ、漫然と礼を欠いていられるようになってしまったのです。

　自国の憲法一つを例にとっても、政府の嘘と出鱈目を踏襲した上でしか護憲も改憲もありえず、どこまでも政府に騙されておこうとする根性では、台湾の扱い方など分かろうはずがありません。極めて厳しく申せば、俗に「改憲保守親台派」といわれる論壇がこの期に及んで大騒ぎしているのもみっともないのです。

　台湾人との友好は、双方に国際法上瑕疵のある問題をすべて整理・解決しなければ表立ってはかなわず、さらに米中との関係にある程度の覚悟を持たなければなりません。そして、私たちに出来るもう一つのことは、日台関係を友好のまま繋いでおく努力です。

　http://sankei.jp.msn.com/world/news/120310/asi120310180……
　▲産経新聞：シー・シェパードが世界で“晒し者”に？　司法闘争激化、地中海のマルタ首相も提訴へ

　米国の「反捕鯨団体」と称する破壊活動（テロリズム）団体である「シー・シェパード」に対し、英連邦マルタ共和国のローレンス・ゴンジ首相が、同団体代表のポール・ワトソン容疑者（国際指名手配中）を名誉毀損で告訴すると表明しました。

　この問題は何度も何度も申してきましたが、わが国が責任を持って担ってきた調査捕鯨をやめてしまえば、かえって周辺海域の生態系が把握できなくなり、人が捕鯨することにより保たれてきた生態均衡が崩れるのを放置し、いずれか別の種を絶滅に追いやる可能性が出てきているのです。

　米国の子供向け番組でも、たびたび日本の捕鯨が槍玉に挙げられますが、わが国の活動とかつて欧米がやった資源目的の捕鯨が混同されたままになっています。

　シー・シェパードによる破壊活動は、そのような誤解と無知の上に成り立っており、地中海での鮪漁や、和歌山県下の海豚漁への妨害行為に対し、私たちは毅然と立ち向かわねばなりません。あれははっきり申し上げて「テロ」なのです。

　先日、海豚漁を妨害した外国人破壊活動家（テロリスト）が和歌山地方裁判所で不起訴になってしまいましたが、わが国の司法は、行政や立法の「腰砕け」によって正しく判断されていないのではないでしょうか。

　日本鯨類研究所も彼らを訴えていますが、野田佳彦首相は間違いなく何もしませんし、何も語りません。破壊活動に悩まされる漁師は国民であり、ゴンジ首相の発言は、おそらく具体的な方針というよりも国民を守るための援護射撃です。

　それすらしない日本政府に、島根県の竹島や沖縄県の尖閣諸島、北海道の択捉・国後・歯舞・色丹島周辺で漁をする国民を守るよう、私たちは訴えてまいります。

　http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/manda/20120309……
　▲讀賣新聞：西友、中国米を販売

　西友が中共産の米を低価格で販売し始めたという知らせは、先週末に入ったばかりですが、私たちの主食である米が、このまま大豆などと同様に輸入に頼らざるを得なくなるのでしょうか。

　平成五年の米凶作のとき、泰国産が緊急輸入され、大いに不評をかったことはよく覚えていますが、泰国では「加工用の米を輸入しておいて『泰米はまずい』とは失礼だ」との声が上がりました。主として「カオパット（炒めご飯）」などに用いる種を、私たちの多くはそのまま白米としていただいたのですから無理もありません。

　ですから、実は泰米はおいしいのですが、今回の問題は、かつて世に言う「毒入り餃子事件」を起こして知らん顔をした中共の、吉林省の米が安全なのかどうかということでしょう。

　中共の富裕層が自国産よりも日本産の高価な米に飛びついたという報道は、もう二年ほど前に伝えられましたが、北の黒龍江省から南の海南省まで非常に広い範囲で水稲の栽培が行われている中共では、確かな水と土壌によって栽培されているかどうか、自国人民すら疑っているということなのです。

　私は決して高所得者ではありませんが、わざわざ中共産米を買おうとは思いません。毎年、私の住んでいる和歌山県内産か、或いは秋田県産、山形県産をいただいています。幼少のころ、親から「米粒を踏んだら目が潰れる」とまで教えられたほど、自然の恵みは貴重なものであり、だからこそ「いただきます」と手を合わせてから食べるものです。

　メディア各社も「地産地消」などと持ち上げながら、何でもかんでも「輸入すればよい」とも主張してみたりします。環太平洋経済連携協定（TPP）への参加の是非についても、わが国の農業が国際的価値を持っているという視点ではほとんど論じられていません。

　東日本大震災により東京電力福島第一原子力発電所が事故を起こし、福島県産への不安が払拭されないまま、産地を偽装する業者や、情報が外に漏れないようにすることから始めた民主党政府は、中共の落ちた輸出力を立て直すためにお膳立てされた存在にも見えるのです。

　消費者にとって、価格帯も含めて選択することが出来るのはよいのですが、いわゆる「円高デフレ」という内需萎縮の原因を放置し、ひたすら安いものを求めて雇用も生命の糧までも海外に依存するようになることは、はっきり申し上げて「収入も食べるものも失って餓死すること」につながります。

　中共の高価な茉莉花（ジャスミン）茶が香り高くおいしいと私も知っていますが、それは自国人民もめずらしく信用するところのものであり、彼らに欠けているのは、まさしく自然祭祀です。仮に私たちも外国産米に「安いから」と簡単に飛びつくようでは、すっかり祭祀を忘れてしまったとしか申せません。

　自然の恵みに感謝するなら、効率的な経済活動を前提としても、汚染物質を撒き散らして食べ物を叩き売るなんぞ、決して出来ないことなのです。