先月十日、伊丹十三監督の映画『お葬式』の終盤「喪主の挨拶」に於ける驚異的な長台詞で複数の映画賞の最優秀助演女優賞を受賞した菅井きんさんが亡くなられた時も、或る種の喪失感のようなものがありましたが、同じく女優の樹木希林さんが十五日、亡くなられました。衷心よりお悔やみを申し上げます。

　この方のいわゆる「全身癌」に対する姿勢と申しますか、生きかたそのものと申しますか、恐縮ながらお見事でした。ただ先月、階段から転んで左大腿骨を骨折されたと聞いた時に、とても嫌な予感がしました。かつて黒澤明監督も、階段から転んで亡くなられるまであっという間だったからです。

　人は年を重ね、何らかの怪我をして動けなくなると死期が近づきます。本日は敬老の日ですが、どうか先輩諸氏に於かれましてはお怪我のないよう、健やかにお過ごしください。

【自民総裁選討論会詳報（９）】
石破茂元幹事長、憲法改正は「国民一人一人に誠実な説明を」

　「そして憲法については、憲法ときちんと向き合うということ、日本の国ときちんと向き合うということです。国民に向けて一人一人誠実な説明なくして、私は憲法の改正なんてやっていいと全く思わない。そういうやり方が方法論として異なる。そうであれば主権者たる国民の前に、投票権者たる自由民主党員の…

(産經ニュース)

　さて、ノーベル文学賞の「代替品」は辞退するがノーベル文学賞は決して辞退しないであろう村上春樹氏のことがどうしても大嫌いな（小説『ノルウェイの森』で呆れた）私は、その小賢しい感じや、或いは「権威主義者」のごとくに見えるさまによって、幾ばくか石破茂衆議院議員（鳥取一区）と共通したうさん臭さを感じてしまいます。村上氏の狂信的なファンの方には申し訳ありませんが……いや、この「狂信的」と申したところにもう既に私の悪意が明け透けで、彼らにしてみれば私のような口ぶりの人間こそ、うさん臭く見えることでしょう。

　石破氏のうさん臭さは、例えば現行憲法（占領憲法）を法理論上有効な「憲法」と扱って改正しようという（日本の自立をとことん諦める）議論に於いても、どこまで「国民一人一人」に説明して回る気なのか、と正気を疑うような発言をしている自分にまるで気づかず、あくまで「私は誠実で正直で公正です」という風味を見せびらかす態度に集約されています。

　本当に誠実で正直なら私たち国民に、北朝鮮で「女、女」と性接待をせがんだらしい話が事実なのか、または北朝鮮の嫌がらせで事実無根なのか、誠実で正直に説明していただきたい。夫人まで総裁選挙に駆り出しておいてこの疑惑が晴れていないというのは、外交政策の議論上も大問題です。

　憲法問題に対するこの口ぶりは、つまるところ「いつまでも説明中で何も決断しない」ことを意味しています。すなわち石破氏は、政治家ではありません。ただの時事解説者です。首相になってもらっては困るどころか国会にも必要ありません。

　聞いていて寒気がするほど中身のない話を延延と続ける石破氏は、自民党を離党した過去についても改めて「自民党のせい」と述べており、決して自分で何かを成す人ではないのです。道理で、意味もなく国会に籍を置く「ナントカ民主党」の人たちに支持者が多いわけで、同類相求むといったところでしょう。

　「国民の皆様に」とか「主権者たる国民が」といった言葉遣いもまた、私たちに対する卑屈なすり寄りであり、旧民主党政権を生んだような間違いを犯す国民が国家主権者であると勘違いするからこそ、私たちは何度でも似たような間違いを繰り返し、次第に国を劣化させて自ら滅ぼしていくのです。

　石破氏のいう「投票権者」は、そのことをよくお考えになって投票してください。

　鯨や海豚を神格化して狂信し始めた狩猟民族の宗教原理主義国と、自然の恵みに感謝する農耕民族の祭祀の国との永遠に分かり合うことがない対立について、一言申します。

IWC脱退の可能性に言及 日本、商業捕鯨再開否決

ブラジルで開かれている国際捕鯨委員会（IWC）総会は14日午前（日本時間14日夜）、閉幕日となる5日目の協議で商業捕鯨の一部再開を盛り込んだ日本の提案を反対多数で否決した。反捕鯨国の反発は激しく商業捕鯨再開は将来的にも…

(SankeiBiz)

　いわゆる「反捕鯨」に堕ちた欧米諸国と分かり合えるなどと決して夢想してはいけません。「反捕鯨」は「カルト」のようなものですから、欧米諸国自身がその異常と気持ち悪さに気づかない限り、私たちがいくら正論（わが国だけが学術的有効な調査捕鯨をし、その結果としてミンククジラなどの生息数が増えすぎてむしろ海洋生態系に異常が生じていること）をぶつけても理解できる精神状態ではないのです。

　わが国と同じ捕鯨支持国が四十一か国もありながら、わが国の提案に対する賛成票が二十七票に留まったことからも、日本の捕鯨能力そのものへの危機感が煽られて採決は失敗に終わりました。

　この件は、そもそも採決に持ち込まれたこと自体がわが国の戦略的失敗だったのです。農林水産省の対応班は、採決を避けて「コンセンサス合意」の道を目指したにも関わらず、英連邦豪州などが主導して採決に持ち込まれた時点で負けは確実でした。

　今後は、ノルウェーのように独自の捕獲数制限を設定し、あくまで国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）を無視し続けるか、或いはアイスランドのように一旦脱退し、再加入しても「ＩＷＣの捕鯨モラトリアムに反対」と条件づけるようなしたたかさを持つことです。カルトの顔色（世にいう国際世論）を伺うような中途半端な真似は、この件ではしなくて構いません。

野田聖子総務相「ふるさと納税制度存続に危機感」 開き直り自治体に法の網

野田聖子総務相は11日、ふるさと納税制度を見直す方針を正式に表明した。総務省がこれまでの「自治体の自粛任せ」から法規制へかじを切ったのは、大阪府泉佐野市などが度…

(産經ニュース)

　十一日以来ずっと申したかったことなのですが、野田聖子総務相（岐阜一区）は、何らかの対象を見つけては徹底的に虐める（暴力行為）のが趣味なのでしょうか。

　かつて蒟蒻ゼリーによる死亡事故が起きた際、マンナンライフを内閣府に呼び出し、同社製品によるか不明の事故の分まで罪を擦りつけ、徹底的に責め立てた結果、製造中止に追い込むという暴力にはしりました。

　ふるさと納税制度をめぐり、今度は地方自治体を虐めの対象に選んだようですが、その手口はマンナンライフに対するそれを想起させます。通常の（正常な）やり方ではありません。

　確かにふるさと納税の過度な返礼品については、高市早苗前総務相が地方に一定の基準（納税額の三割以内）を通知しています。野田総務相は昨年九月、産經新聞社の取材に「今年は何も通知しない」と答えましたが、今年になって急に「制度改正して法で罰してやる」というのは、あまりにも異常でしょう。

　自治体では、返礼品の製造のため既に投資、雇用を増やした地元の契約業者にも説明しなければならないでしょうし、野田総務相が「虐めたい」としたいくつかの地方に絞って再度通知し、改善期間を設けてしかるべき事案です。

　いきなりにでも法改正（量刑の設定）して罰すべきことは、日教組や自治労などの地方公務員法違反といった事件があるにもかかわらず、地方のために設けた制度で地方をいきなり罰するというなら、いっそ当該制度を廃止すればよいでしょう。

　野田総務相の唐突な発表が自民党総裁選挙期間中だったことで、これは安倍内閣の内部から安倍晋三首相へのテロではないか、とさえ思えます。石破茂衆議院議員が口先だけで驚嘆するほど中身が全くない「地方創生」をうたい、総裁選の争点にしているからです。

　安倍内閣は、このような「地方は黙って総務省のいうことを聞け。聞かないなら再度通知もせずいきなり死刑に処す」というような総務相を放置しておくのでしょうか。それこそ総裁選で問われるべきであり、第五次内閣には野田氏のような陰湿な虐めが趣味の大臣を入閣させてはいけません。野田氏が夫婦で起こした仮想通貨不正事件も一切片づいていないのです。

玉城氏、寄付金不記載　政治資金規正法違反か　選挙区内に花代も

沖縄県知事選（１３日告示、３０日投開票）への立候補を表明している自由党の玉城（たまき）デニー幹事長（５８）＝衆院沖縄３区＝が代表を務めた政党支部が、平成２６年に受けた寄付金１２０万円を同年の政治資金収支報告書に記載していないことが１１日、分かった。政治資金規正法違反（不記載）に問われる…

(産經新聞社)

　中共福建省福州市名誉市民の翁長雄志前沖縄県知事の死去により投開票日程が早まった沖縄県知事選挙で、その中共名誉市民の後継者として立候補した玉城デニー前衆議院議員は、インターネット上で「デマ」を流布されたとし、名誉棄損で告訴すると騒いでいますが、それはひょっとして「隠し子疑惑」のことでしょうか。

　とすれば、それはインターネット上ではなく週刊文春の（確か事実誤認だったらしい）記事でしょう。誤報を打ったと思われる「週刊誌を訴える」と表明するより「ネットが……」といったほうがいわゆる「出鱈目書かれた感」が出てよいとでも思ったのでしょうか。もう既に知事候補としてあってはならないほど手口が姑息です。

　事実上の対抗馬である佐喜真淳前宜野湾市長が、仏国在住時代の前妻との子の存在を堂堂と認めたようになさってはいかがでしょうか。

　そんなことより、産經新聞社などが一斉に報じた政治資金規正法違反のほうが重大な問題です。これも「名誉棄損だ」と騒いで疑惑の言論を封殺、弾圧する気でしょうか。

　一方で、玉城氏が衆議院議員（沖縄三区）として失職したことを受け昨日、衆議院事務局が自由党会派の解散を発表しました。なぜならもう小沢一郎共同代表（岩手三区）ただ一人になってしまったからです。

　自由党と申せば、二年前の十月まで「生活の党と山本太郎となかまたち」なんぞという人を喰った（私たち国民を莫迦にしたような）名前の政党でした。よって参議院に山本太郎共同代表（東京都選挙区）らはいますが、衆議院にはもう終わった人が一人意地を張っているだけなのです。これで衆議院では、少なくとも小沢氏は無所属になります。

　玉城氏を放出し、幹事長を失った自由党は一体どうなるのでしょうか。ただでさえ当選者不足で代表代行もいません。玉城氏が国会対策委員長も兼任していたほどです。党自体ももう終わったと見るべきでしょう。

　そのような事情を分かっていても玉城氏を立てるしかなかった中共名誉市民一派（自称オール沖縄）のゴタゴタは、よもや玉城氏が当選してしまったとして、その後の県政にどれほどの暗い影を落とすか、県民の皆さんにはよく考えていただきたいと思います。

　中共の習近平国家主席は目下、共産党内で力を失い始めているという噂があります。いわゆる「米中貿易戦争」に於ける「中共の負け」が見えているせいもあるでしょうが、ゆえに米国のドナルド・トランプ大統領と親密な関係を築けている世界でもたった二人しかいないとされるうちの安倍晋三首相（もう一人はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相）が対中制裁側に立つ前に、何としても中共へ引き入れておこうという目的があるのでしょう。日中首脳会談が決まった背景には、そのようなことがあります。

　一方、露国のウラジーミル・プーチン大統領が突如年内の日露講和（日露平和条約の締結）をいい出したのは、いかにも「トップダウン」らしいのですが、ともすれば自民党総裁選挙を睨んで安倍首相を手ぶらで帰すのはよくない、と。つまり、石破茂候補に間違っても当選してほしくないという思いがよぎったからではないでしょうか。

　外交で成果を上げてきた安倍首相にとって、対米従属があからさまになって痛恨のミスとなったのが日露関係です。北海道千島列島と南樺太の領土帰属がわが国にあることを前提として交渉し、現行憲法（占領憲法）体制からの脱却を実行していれば、プーチン大統領の態度を一変させることはありませんでした。

　プーチン大統領も日露経済協力は欲しいところですが、トランプ大統領側から得た（やはりプーチン・トランプ両大統領は組んでいると考えられる）情報の限り安倍首相の対米従属は決定的です。となれば絶対にいわゆる「北方四島」を日本に返還などしたくありません。

　今回の電撃的な発表は、私たち日本人が領土より経済をとるか否かが試されています。経済をとるなら安倍首相の訪露は評価され、領土をとるなら今回の首脳会合を単に無視するという世論形成になるだろう、と。いずれにしても安倍首相が傷つくことはないと踏めば、とりあえず「いってしまえ」というプーチン大統領の思いつきだったかもしれません。

　日露講和の条件は、まずわが国が未だ米軍に占領されているに等しい法体制を無効にし、自立することです。自立した日本としかプーチン大統領は交渉する気がありません。かつて「今の憲法は無効にできる」と発言した安倍首相なら「やるかもしれない」と踏んだ露国の愛国者は、或る時点で「読み違えた」とみて一気に北方四島を私たちから遠ざけたのです。

　ですから年内の日露無条件講和も、全く本気ではないのです。

外国人の国保調査に論議　開始半年、偽装滞在は未確認

外国人が高額医療を受ける目的で来日し、偽りの在留資格で国民健康保険（国保）に加入する恐れがあるとして厚生労働、法務両省が１月に始めた調査制度が論議を呼んでいる。約半年で在留資格偽装がはっきりしたケースは見つかっておらず、外国人を特に疑う調査で偏見を助長すると中止を求める声も…

(東京新聞（中日新聞社）)

　さて、最後にもう一件。これは共同通信社の配信記事ですから、対日ヘイトスピーチ（反日）に狂っている各地方紙でもさぞ掲載されていることでしょうが、何が悲しくて対日ヘイト団体の代表理事だか何だかを取材した結果の戯言を目にさせられねばならないのでしょうか。

　現に旧民主党政権以降、外国人の国民健康保険不正事件が多発し、医療現場が困っています。そのような不正事件が起き始めたなら行政が何らかの実態把握に乗り出すのは当然であり、それをしないで放置した場合、私たち国民が「調査してください」というのが筋でしょう。

　それを「やめろ」というような人がまともな国民とは思えません。調査自体が「差別だ」というなら不正を見逃し、逆に私たちが際限なく外国人を疑ってもよいというのでしょうか。そうならないようにするための調査なのです。

　権利闘争に目がない活動屋は、これだからどうしようもありません。厚生労働省と法務省が実態把握のために調査を進めるよう求めます。ただでさえ両省とも（特に法務省は）国民的信用がないのに行政の不作為を続けることは許されません。