ワクチン打つとコロナかかりやすい説が眉唾な訳 | コロナ後を生き抜く

ワクチンを打つと、新型コロナウイルス（以下、コロナ）にかかりやすくなる。こんなことがありえるのだろうか。5月11日に厚労省がコロナ感染症対策アドバイザリーボードに提出したデータが話題となっている。4月11…

(東洋経済新報社)

　武漢ウイルス（新型コロナウイルス）狂騒で、医師という医師がまるで信用ならないことが分かってしまいました。わが国では、医師を特に「先生」と呼称して頼り、崇める傾向にありましたが、もはや（かくいう私の意見も含めて）誰のいうことも安易に信じてはならないのです。

　上記記事の執筆者についても、以前に信用ならない人物であることを指摘していますが、まずこの人物が「眉唾」などという件について、報道権力各社が異様にも厚生労働省の「新集計」をほぼ報じていないため、議論にもなっていません。

　武漢ウイルス向けとされるファイザー製薬らのｍ－ＲＮＡワクチンが登場するや否や、その安全性や効力について盲目的喧伝を繰り広げたのが政府と医師たちです。

　その危険性に関する仮説や可能性を、誰も検証しませんでした。そして、安全で効力があるとする仮説や可能性も、結局は誰も検証していないのです。

　ファイザー製薬らの「宣伝」を信じるべきなら、先日消費者庁に景品表示法に基づく措置命令を下された某エステティックサロンの「満足度Ｎｏ．１」というイメージ調査結果を基にした広告も「考えるな」「信じろ」というようなものでしょう。

　この人物のいう「医学を身につけた者」が一人として真面目に安全性と効力について自ら徹底して調べ上げましたか？　残念ながらそのようなデータは見当たりません。

　ならば扇動されるがままに一回でも接種してしまった八割もの国民は、厚労省の「新集計」と接種による免疫低下の仮説と可能性を目の当たりにして、不安な状態に追い込まれるのは当然至極です。

　この人物は、医学を身につけたかもしれませんが、医療の何たるかが分かっていません。医療と医術の違いも分かっていないでしょう。患者を置き去りにして人体実験を繰り返す悪しき医師の典型です。

　そもそもワクチンの完成度の低さは、天然痘ワクチン以外の全てに当てはまり、それでも政府と医師たちに「感染しなくなる」と煽られて接種してしまった国民を前に、よくもこの人物はまだなおこのような駄文を寄稿できたものです。ワクチンに感染防止の効力などありません。

　幼稚な反論にもなっていないこうした駄文は、これまでさんざん私たちが読まされてきたもので、私が一貫して申しているのは、武漢ウイルスがこのようなワクチンの接種を強く推奨（ほぼ強要）されねばならないものなのかという疑問です。

　多くの国民の懸念は、生命リスクからとうに社会的リスク（暮らしと経済）へと移っており、それが製薬利権に捉われた医師たちには見えていません。浮世離れしているのです。

　ワクチンを打つと感染しやすくなるという仮説の証明も十分にできていなければ、ワクチンを打てば発症も重症化もしないという仮説すらもまるで証明できていません。それが現状です。

　にもかかわらず製薬利権側は、ミドリ十字の例をとってもあの反省もなく何度でも罪を犯し、政府はこれに加担しています。岸田文雄首相の態度は、社会の正常化を願って接種した八割の国民を嘲るがごとく、接種しても接種しても「指定感染症（二類感染症相当）指定をやめません」「四回目を」「五回目を」といっているのです。

　そのくせ外国人観光客は「歓迎光臨」というのですから、これほど私たち国民を莫迦にした話はありません。もう国民にかけた足枷を全て解いた上で、海外との人的交流を回復させるのが筋です。

　給与下落のまま物価上昇（スタグフレーション）を起こしていることへの十分な対策も練らず、武漢ウイルス禍を何となくまだ続けようとする岸田内閣では、自民党の将来に希望はありません。

　与党らしく「しっかりしろ」といいたい。このままでは、保守層のほとんどが来月の参議院議員選挙で参政党に票を投じるでしょう。

立花党首が番組を途中退席　報道ステーション

ＮＨＫ党の立花孝志党首が１６日夜、生放送で出演していたニュース番組「報道ステーション」（テレビ朝日系）を途中で退席する一幕があった。各党党首が出演して安全保障…

(産經新聞社)

　以前にも申しましたが私は、三宅博元衆議院議員がご存命の、かなり最後のほうに大阪府内で開いた講演会で、実は立花孝志氏にお会いしています。その際、私は立花氏とはほとんど口を利かず、いつものように三宅氏と会話を交わして帰りました。

　人には、他者から受ける「直感」というものがあり、私の場合、これがほぼ当たります。某講演会に呼ばれて講師控室へ入った途端に水島某から感じた「商売保守」のうさん臭さや、この立花氏から漂ういい加減さを、私は決して見逃しませんでした。

　三宅氏が日本放送協会（ＮＨＫ）の諸問題を衆議院で見事に突っ込んだ関係で「立花氏を会に呼んだ」と伺いましたが、あまり「相手にしないほうがよい」と直感したことは、ますますもって間違いではなかったと申せましょう。

　彼が政治団体を立ち上げ、選挙に当選し始めてからＮＨＫの受信料をめぐる議論は、どんどん硬直化しています。放送法の改定は、悪いほうへ悪いほうへと流れていきました。

　来月十日投開票（今月二十二日公示）の参議院議員選挙をにらみ、れいわ新選組もまたぞろ威勢のいい公約を掲げましたが、消費税の廃止を実現する国会での努力は、全く見られません。

　本人たちの幼稚な自負心とは裏腹に、不規則に大声で喚き散らしたり、議事進行を妨害することは、国会での努力に相当しないのです。これは、旧日本社会党や日本共産党らがやってきたいわゆる「牛歩戦術」などもそうでした。

　本気で私たち国民と約束するのなら、内需回復の議員立法一つ出してみよ、というのです。れいわの議員たちは、下品に喚くばかりか陶酔したように演説するばかりで、今までただの一本も議員立法を提出したことがありません。

　結局は、立花氏の政治団体も同類です。議席が落ちつかず、私たちとの約束に一切の「本気度」を感じません。

　報道権力のそれこそいい加減な「選挙関連番組」の構成には、私もうんざりさせられてきましたが、今般テレビ朝日がなぜ立花氏にのみ「主題に沿って発言してください」と断り、ならば事前に発言の総点検を提案した立花氏に「そこまでは畏れ多くてできません」と断ったのか、途中退席しても立花氏自身がまるで理解できていない様子なので、この人はやはり何度でも同じ間違いを繰り返し、何の役にも立たない政治活動に堕ちていくのだろうと思います。

　「政治家の発言に圧力を加えた」というように喧伝した立花氏ですが、党首討論会という場に於いて、私たち国民の主な関心事を議論するのが「政治家」であり、好き勝手に喚くだけなら「政治活動家」です。

　その違いを自ら体現できていない立花氏が「事前に制限をかけた」だの「テレビの怖さ」だの、と私たちに語る資格はありません。事前に注意文書を受け取り、納得できなかったのなら初めから出演すべきではありませんでした。今回ばかりは、テレビ朝日を批判できません。

　スポーツ新聞各紙が芸能人がらみで面白がって「ごぼうの党」なる正体不明の個人（現段階）を取り上げていますが、まじめに参政党をこそ扱わなければ、それこそいい加減な選挙関連報道になります。

　立花氏も、初めは街頭で多くの聴衆を集め、報道で取り扱われてきたわけですが、そうした人びとの期待を見事に裏切りました。私が当初から立花氏に対する不信を語り、ここで或る読者に「Ｎ党を非難するな！　これだから保守論壇は駄目だ」などと絡まれましたが、こうなることが見えていたから申したのです。

　東京都の小池百合子知事然り、林芳正外相然り、政治家にしてはいけない者どもの臭いが私には分かります。

　今夏参院選の目標は、とりあえず改選組だけでも「脱糞民主党の全滅」です。頑張りましょう。

　思わず笑ってしまいました。直近では二日記事で扱ったばかりの韓国ＢＴＳ（別名＝防弾少年団）が尹政権になった途端、活動休止だの何だのと騒ぎ始めました。

　これが単なる「僕たち疲れました」ではないことぐらい、皆さんならお気づきのことでしょう。彼らの先輩に当たるＳＵＰＥＲ ＪＵＮＩＯＲ、ＢＩＧＢＡＮＧ、ＳＨＩＮｅｅやＥＸＯら数多ある韓国系芸能事務所所属の男性グループと、北朝鮮系（もともとは）弱小芸能事務所唯一の稼ぎ頭・ＢＴＳとの違いは、文在寅（北朝鮮工作員）政権の五年間にありました。

　ＢＴＳは、平成二十五年六月のデビューですが、彼らが他の人気グループを引き離して異常に大化けしたのは、平成二十九年五月に誕生した文政権以降です。

　他のグループとＢＴＳの表面的活動に、実は大した違いはありません。他の人気グループも、新曲を出せば各局の音楽番組に出演が続き、個人（ソロ）活動も含めてドラマやいわゆる「バラエティ番組」の出演予定がびっしりです。

　何ならＢＴＳのメンバーは、本当に疲れてしまったのかもしれません。彼らは、北朝鮮のために芸能を利用して政治工作を画策し、外貨を稼ぐことに必死なハイブ（旧ビッグ・ヒット・エンターテインメント）に、連合国（俗称＝国際連合）や米大統領官邸（ホワイトハウス）にまで連れ回されてきただけなのかもしれないのです。

　ところが、ＢＴＳメンバーによる「涙の会食」動画が公開されるや否や、ハイブの株価は急降下し、金正恩最高指導者に殺されるからか慌ててメンバーが宣言した活動休止を否定しました。芸能事務所として考えれば、極めておかしな対応です。ハイブがただの芸能事務所でないなら、あり得る対応と申せましょう。

　文前政権の「ＢＴＳのみ特別扱いという置き土産」は、例の兵役免除問題であり、これをめぐる韓国国内世論は二分しています。事務所としては、尹政権に圧力をかけてでも「ＢＴＳ法」を早期施行させたいのでしょう。

　しかし、ともすればメンバーは、それを望んでいないのかもしれません。最年長のＪＩＮが「兵役逃れ」と捉えられる中傷にさらされたくないと考えているなら、活動休止宣言はそのためでしょう。

　尹政権にとっては、施行してもしなくても批判に晒されます。文前政権による嫌がらせの置き土産は、ここにもあったのです。

　ひょっとして先述の「尹政権に圧力」が今回の活動休止騒動なのかもしれません。一騒動起こしてＢＴＳ法を通させようというなら、いよいよメンバーがどこまで北朝鮮工作の実態を理解しているかが問題になってくるでしょう。

中国軍、日米欧と共同先端研究　極超音速など5年473件　日経分析　兵器転用の疑いも

中国の人民解放軍の関係者が、日米欧の大学や企業との学術連携に紛れ込んでいる実態がわかってきた。狙いは軍事転用が可能な「機微技術」だ。日本経済新聞が国際論文データベースを分析したところ、過去5年間で合計473件の先端分野の共同研究に軍関係者が加わっていた。…

(日本經濟新聞社)

　さて、表題の件。もう既にさんざん申してきたことを、日本經濟新聞社が記事にしています。或る程度調べがついたところで報道権力も無視できなくなった学術と軍事力の問題に、お目通しください。

　つまり、中共の共産党人民解放軍の潜入を許してきた日欧米の反省は、そのまま日本学術会議の問題へと繋がります。わが国の国民を守るための技術に転用可能な研究を禁じておいて、共産党軍には研究させるのかという問題提起です。

　引き続き予断を許さない事態として、危機意識の低い国会や文部科学省を厳しく叱らねばなりません。

林外相、「安定運用が重要」　日韓ＧＳＯＭＩＡ

林芳正外相は１４日の記者会見で、韓国との軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）について、「本協定が引き続き安定的に運用されていくことが重要だ」と述べた。…

(産經新聞社)

　今月二十九日と三十日にスペイン（西国）の首都マドリードで開かれる北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）首脳会議に岸田文雄首相がわが国の首相として（ＮＡＴＯは関係ないから当然）初めて出席しますが、韓国の尹錫悦大統領も招待されています。

　しかし、岸田首相は、尹大統領との日韓首脳会談には応じません。

　それでよいのです。何の問題もありません。確かに文在寅（北朝鮮工作員）前政権が終わり、李在明氏（同じく北朝鮮工作員、現国会議員）が新大統領に選ばれはしませんでしたが、尹大統領がまだ何も日韓関係修復の答えを出していないからです。

　先の亜州安全保障会議（シャングリ・ラ対話）で開かれた日米韓防衛相会談では、岸信夫防衛相が韓国の李鍾燮国防部長官と目も合わせていません。

　それに対して林芳正外相のこの発言は何でしょうか。松野博一内閣官房長官も同様の趣旨の発言に及んでいます。

　米民主党大統領の訪韓時には会ってもらえなかったアントニー・ブリンケン国務長官と訪米して初めて会えた朴振外交部長官も、あまりに身勝手なことをいってはいけません。

　日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）は、韓国が既に破棄しました。確かに現状保留にはなっていますが、韓国がわが国に突きつけた破棄通告を覆す誠意など、まだ何一つ私たちに見せていないのです。

　この「韓国」とは、むろん文前政権のことですが、政権が変わるたびに（内政ならともかく）対外姿勢が転覆を繰り返すのであれば、そして、前政権のことは「なかったことにして」というのなら、日韓併合条約締結下のことについて何やら文句がおありのようですが、大日本帝國があなた方にして差し上げたこともなかったことにしてください。

　通用するのですか？　あなた方は即納得するのですか？　決してしないくせに自分勝手な態度をとるのはやめなさい。私たちは、あなた方の大好きな謝罪と賠償を待っているのです。千年経っても繰り返してもらう土下座を要求しているのです。

　韓国政府が歴代わが国、私たち国民を酷く苦しめてきたことが何なのか、少しは自分たちでよく考えて自国民にも説明し、米国にも説明して、わが国に一切の筋を通してから何かを要求しなさい。

　韓国人妓生を「慰安婦」と呼称して、まだなおカネを要求してはなりません。韓国人労働者を「徴用工」と呼称して、わが国企業からさらにカネを盗みとってはいけません。すべては、日韓請求権協定であなた方が解決させたのです。

　わが国の祝祭旗・自衛隊旗を「戦犯旗」などと侮辱するのもやめなさい。これに対する謝罪もなくして何がＧＳＯＭＩＡですか。協力などできません。

　海上自衛隊のＰ－１哨戒機に韓国海軍の駆逐艦が火器管制レーダーを照射した準宣戦布告行為に対し、謝罪はおろか腐り果てた言い訳に終始してわが国のほうを非難した件について、額から血が出るまで土下座してください。わが国を敵国扱いしたままでは、日韓のＧＳＯＭＩＡなどありえません。

　文前政権の「新政権への置き土産」だった島根県隠岐郡隠岐の島町竹島近海の違法な調査も、結局尹政権は止められませんでした。

　まだ続けましょうか？　韓国政府の不遜な言動は、枚挙にいとまがありません。すべて解決させて初めて日韓関係の修復であり、わが国が日米韓関係を考慮してそれに応じることができます。

　こうした現実を全く理解しておらず、軽率な発言をするわが国側の閣僚にも問題があるのです。延延と申してきましたが、林氏（山口三区）を一刻も早く政界から叩き出さねばなりません。これを外相にしたことこそ岸田内閣最凶の過ちです。

　わが国がフラフラするから韓国が自堕落な国になったとも申せることを、政府・与党は自覚してください。

別姓の婚姻届を再提出　米での婚姻「日本でも有効」司法が認めた夫妻：朝日新聞デジタル

　米国で別姓のまま結婚した婚姻関係が日本でも有効と認めるよう国に裁判で求めた映画監督の想田和弘さん（52）と映画プロデューサーの柏木規与子さん夫妻が13日、それぞれの姓を選んだ婚姻届を東京都の千代田区…

(朝日新聞社)

　このお二人は、何を笑っているのでしょうか。東京都千代田区に提出した婚姻届けを不受理され、何がそれほど嬉しいのでしょうか。「してやったり」ということなのでしょうか。

　民法の規定に従って受理されないと分かっている書類を提出して行政の不受理を喧伝し、違法行為を政治活動化するのはやめていただきたいのです。私たち多くの国民の安寧な治安を乱されて、選択的夫婦別姓（氏）制度は「選択的」なのだから「個人の勝手だろう」は通用しません。

　では、彼らの主張する通り、そもそも民法の婚姻に関する規定が間違っているのでしょうか。

　まず、何に対して間違っているのでしょうか。米国の法律ですか？　仏国の法律ですか？　わが国の行政が受理するものですから、当該国民の国籍に従い、違法かそうでないかは、あくまでわが国の法律による判断です。よってこの理屈も通用しません。

　とはいえ、わが国の法律も完璧ではありません。どの国の法律もそうです。時代にそぐわないものや、該当する規定自体が別の法律に違反している場合もあります。

　ということは、婚姻の条件たる夫婦同姓（氏）は、時代にそぐわず、別の法律に違反しているのでしょうか。

　ここで何度も申してまいりましたが、特に東亜に於ける夫婦別氏の思想、およびそれに基づく制度は、代代父系の墓に婚姻女性を入れないとする女性蔑視が根底にあります。韓国や中共に於けるこうした現行制度こそ時代にそぐわないでしょう。

　さらに現行憲法（占領憲法）にある基本的人権の項目に対して夫婦同氏が違反しているかという点ですが、例えば自民党の高市早苗政務調査会長自身が実践し、それを唱えている通り旧姓使用の便宜を図れば解決する問題です。

　現状でも外務省が発行する査証等に問題なく記載できますし、男女共に旧姓使用の壁をなくすさらなる制度改定の国会論議を尽くせば、基本的人権（人が人として生きていく権利）が同氏制によって棄損されるとは到底いえません。その議論を邪魔しているのが夫婦別氏活動家たちです。

　では、なぜそこまで夫婦同氏を基本としなければならないのでしょうか。別氏を認めている諸外国こそが間違っているとでもいうのでしょうか。

　そうです。残念ながら別氏を認めてきた諸外国は、間違ったほうへ進んでいたのです。

　今になって何が間違っていたかと申しますと、夫婦別氏が幼児売買や違法移民を誘発し、実は近年、別氏の夫婦と子供の（現地駐在や旅行などの）海外移動の際に提出する親子関係証明に関する書類について、その審査が各国でどんどん厳しくなっています。

　別氏を認めていたがために、この重大な人権棄損に対処できなくなってきたのです。この事実は当然、現行同氏制のわが国ではほとんど知られていません。誰もこのような書類の山を提出させられたことがないからです。（この事例は英マンチェスター・イヴニング・ニュース該当記事を参照）

　しかし、諸外国では現在、年間計六十万人もの別氏夫婦とその子供が旅客機にすら乗れないでいます。書類の不備が理由で不受理されるからです。

　では、この犯罪を放置してでも夫婦別氏を進めるべきでしょうか。別氏を望むとする夫婦の訴えは、こうした人権問題を踏みにじってでも守らねばならないでしょうか。

　もはや答える必要がありません。答えは既に出ています。子供の人権を守るべく「大人の人権を犠牲にする」というのではなく、先述の通り同氏制が人権問題とはいえない以上、子供の人権を守るべく「大人のわがままを許さない」ということです。

　まさか「私たちは一人も子供を産み育てないから認めろ」というのなら、婚姻の際にいちいち子供の出産に関する誓約をしなければならなくなりますが、それこそ人権問題でしょう。

　総じて申せば、人権を守るために夫婦同氏を堅持するのが正しいのであり、わが国の規定は間違っていません。個人が何を妄想するかは自由ですが、妙な活動家の違法な活動に惑わされ、妙な考えに捉われないようお気をつけください。