本日は、大阪市の廃止と四特別区の新設に関する大阪市民対象の住民投票があります。
二十二日記事や三十日記事を改めてご参照の上、酷い後悔のなきよう市民の方は投票してください。
もう一度申しますが、大阪市の財政局が市長の恫喝で撤回させられた「例の試算」は、それほど出鱈目ではありません。基準財政需要額は人口に影響されますから、四特別区の新設で確実に行政コストが発生します。
しかも、もし大阪市がこのまま消滅しても、それは大阪市民が「勝手に決めたこと」でしかないため、地方交付税の増額はありません。間違いなく「大阪府四特別区」の財政はたちまち困窮します。
大阪維新の会は、彼らのいう「府市あわせ（不幸せにかけた二重行政）」を彼らの力でほとんどなくしました。大阪府知事に権限を集中させ、民間（変な会社）に放出したことで新たな問題は発生していますが、大阪市を廃止しなければならない理由などないのです。
|
▼クリックして下さい！ |
▼こちらもクリックして下さい！ |
スポンサードリンク
プロフィールはこちら
◎遠藤健太郎のソーシャルメディア
遠藤健太郎公式
遠藤健太郎第２研究室
Kentaro Endo Official
◎関連団体
一般社団法人日本政策協会（理事長）
真正保守政策研究所（代表）
田母神俊雄を応援する会（発起人）
◎ランキング
#MilkTeaAlliance
■お願い■
政策提言の活動費が致命的不足しています。経済的余裕のある方で、少額でも結構です。何卒ご支援ください。
三菱ＵＦＪ銀行大阪駅前支店（０６７）
普通口座００７３２１４
真正保守政策研究所
◎講演会登壇・街頭参加の一例
東京都議会にて
日比谷公会堂にて～国民大行進
◎寄稿記事の一例
國民新聞第19139号
「教育委員会が九条イベントを後援」
新聞アイデンティティ第57号
「東宮批判に隠された国体解体の国際的策謀」
◎補助者として関与した研究の一例
映像基礎教育のあり方とその実践方法について
私はモルモット～学生による授業評価
◎勝手に応援しています！
日本ブルーリボンの会
日本の心を学ぶ会
電子書籍専門 あたま出版（柿本篤弥さん）
田母神俊雄さん（元航空幕僚長）
河添恵子さん（ノンフィクション作家）
呉善花さん（拓殖大学国際学部教授）
西川京子さん（九州国際大学学長）
渡邊臥龍さん（ジャーナリスト）
四宮正貴さん（四宮政治文化研究所代表 故人）
令和六年三月三十一日をもって
国会議員および地方議員の個人名を列挙することを
中止しました。ご了承ください。
◎相互リンク
八島日報（旧朱雀式ニュース）
バトンが泣いている
神々の國へ…
食べもの幕府
政治経済ニュース・今私の気になる事
◎コメントの承認には、管理上お時間を頂戴することがあります。ご了承ください。
皇紀2680年（令和2年）11月1日 11:15 PM
大阪市廃止・特別区設置は無事否決されたようです。とりあえず良かったです。
皇紀2680年（令和2年）11月1日 11:25 PM
遠藤先生の祈りが通じたのか無事に否決されましたね｡私は都構想のことは知りませんし大阪の人間ではないので静観していましたが､英国のEU離脱を巡る混乱を見れば分かるように､このような大事な案件を住民投票に掛けることに反対なのです｡結果として選挙にまで余計なカネを2度も浪費してしまいました｡橋下､松井､吉村氏それぞれに評価できるところもあると思いますが､この結果を真摯に受け止め大いに反省して頂きたいものです｡
皇紀2680年（令和2年）11月2日 8:20 AM
東京市は廃止されてますが何か？
皇紀2680年（令和2年）11月3日 11:52 PM
保守と名乗る連中も、遠藤さんあなたも本当にバカですね。
「めくら」と言っても過言ではないです。
大阪都構想反対可決というのは、
結局、【大阪を財政破綻に追い込んだ既得権益者ども】を “延命させた” だけ。
それも分かってないとは、本当に情けない❗️
都構想に反対していたのは全部、
既得権にしがみついて【変化や発展を嫌う旧勢力】
それは共産党も立憲民主も、旧来型の自民党も変わらない。
都構想実現でバラ色って訳ではないけど、
少なくとも【停滞からの改革への起爆剤】にはなったよ。
大阪市が無くなるのを一番嫌がったのは、大阪自民党をはじめとする市議団。
理由は大阪市が亡くなれば「区会議員にランクが落ちる」から。
こんな連中が大阪市民への【デマ】や【誇張】で不安を煽った。
「大阪市廃止反対❗️」ではなく、
本音は【市会議員の既得権益廃止は反対❗️】ということです。
実際、大阪の実情も知らずに、都構想に罵詈雑言を浴びせ、
【既得権益者や天下りや在日生活保護者】を
“一掃するチャンス” をことごとく潰しているのが、
「日本を守る」とか大口叩いてる保守派なんだから、呆れてモノも言えないわ。
私は予言者ではないけど、予言出来ます。
保守連中がキチンとした情報も得ず、
これほど偏見に満ちた大バカものである限り、
・拉致被害者救出も
・アメリカからの独立も
・自主防衛も
・領土領海を守ることも
・憲法改正も 決して実現する事はないわ❗️ 自爆するだけ❗️
皇紀2680年（令和2年）11月4日 12:30 AM
「否決されてから言い訳に来るな！」
東京府東京市廃止の過去を持ち出すのは、全く無意味です。昭和十八年に内務省主導で首都機能が強化された歴史的背景が今さら大阪府と大阪市に当てはまると本気でお思いですか？
そして、いきなり人に向かって「バカ」「めくら」と誹謗中傷しに来た大莫迦者には、そっくりそのままお返しします。維新支持者がかねていい続けてきた「既得権益廃止」というのは、全くの出鱈目であり、真逆です。
大阪府知事時代の松井氏が目論んだのは、何度も申しますが自民党から持ち逃げした「同和利権」の全掌握であり、府市対立の背景に同和行政の失敗（財政破綻を招いた既得権益そのもの）がありました。これについて、事情をよく知る人で否定する人は誰もいません。大阪市ほど同和行政に失敗した政令指定都市は他にないというほどです。
この「既得権益」を死守、独占しにかかったのが松井氏（と浅田参議院議員）であり、自民党大阪市議団はそれを知っており、いみじくも解同と対立してきた共産党も知っていたから反対に徹したのです。創価学会（公明党）がウロウロしたのは、やはり同和と親和性が高いだけに利権が自分たちにも転ぶか否かを維新の間ではかったからでしょう。
このような企みが「停滞からの改革への起爆剤」なわけなどないのです。
しかし、構想が「バラ色でない」のと同じように、むろん現状維持も決してバラ色ではありません。
これも何度も申しているように、同和問題はさておくとして維新はよくやってきたのです。橋下氏が府知事になった時から、二重行政の不毛な部分の解消へ動き、見事に解決してみせました。もう「停滞から前進」したのです。市役所にはびこる「組合左翼（腐りきった既得権益そのもの）」をつまみ出そうとしたのに、大阪地方裁判所の中垣内健治裁判長が独占的に複数件の判決を下してこれを阻止した時は、私は橋下市長の取り組みを評価する立場で徹底的に批判しました（この問題は、立法を動かすべく国会議員にはたらきかけるほかありません）。このように、橋下氏は比較的純粋に問題解決へ動かした政治家です。
二度にわたる否決は、維新への批判票とは思っていません。維新府政・市政が評価されたからこそ「おかしなこと（地方自治体の権力が強大化すること）はしてほしくない」という（僅差でしたが）市民の判断でしょう。その感覚は正しかったのです。
それを「バカ」だの「めくら」だのと否決されてからののしりに来るな！ そのような感覚で保守について論評するのも全くおかしな話で、その珍妙な政治感覚をもって「拉致事件」や「占領憲法」「国家防衛」についてまで言及する資格など、こんな大莫迦者には一切ない。
皇紀2680年（令和2年）11月4日 4:38 PM
乱暴な応酬はちょっと残念です
私は実は都構想賛成でしたが、遠藤様のブログであえてコメントすることではないと思っていました
ただ、保守派の今度のやり方は新聞の流したデマに乗っかって後押しする形であり、保守派に対する非常な失望感をもたらしたことも事実です
遠藤様のような切り口で反対を表明した保守派のブログは皆無でしょう。それがすべてを語っている。保守派が嫌うはずのプロパガンダとポピュリズムによる勝利は長い目で見てマイナスだと思います
負け惜しみのように受け止められないことを願います
皇紀2680年（令和2年）11月4日 6:20 PM
図星をさされて逆切れですか？！（呆！）
今回も前回も、否決される前も後も、
同じことを言い続けてるだけでが、それが何か？！
同和行政だの同和利権だのと、全く信用できないわ。
そんな利権ガチガチなら、自らの身を切って
・【給与減額】
・【退職金も受け取らず】
・【議員数を大幅に減らす】など出来るはずもないわ。
↑
こういうことを結成当時から、ずっと続けてきた政党ってあるの？
自分達の身を切ってまで、必死で大阪の地位向上・発展に努めたのは維新だけです。
実際、
・二重行政で【財政破綻寸前】を救ったのも維新です。
・塾代月一万円を出したのも維新です。
・クーラー設置や給食配布も維新です。
・G２０開催も維新です。
・万博やIR誘致
・地下鉄民営化など、多大な尽力”をしたのも維新です。
和歌山県の政治家一族らしいけど、
自分達こそ【維新がやり続けてる身を切る改革】をやったことがあるのですか？
和歌山県の政治家一族が、大阪の実情の一体何が分かってるわけ？
分かってないから、「大阪の二重行政は無い」なんて、トンデモナイ発言できるだよ。
大阪の自民党連から【賄賂】でも貰っているんじゃないでしょうか？と疑いますね。
大阪の二重行政問題がなかったら、
何も大阪市民はここまで苦しんでないわ！
国民の血税から給与を貰っている政治家らは、
維新のやってる”身を切る改革”は、【目障り】でしょうがないんでしょうよ。
実際、自分達は身を切ることもせず、
維新の悪口ばっかり言って留飲下げてる政治屋ばかり…。
都構想が成立すると、今の政治家や官僚や公務員が一番やりたくない
・【議員削減】
・【給与削減】を
国民から突き付けられてくるからでしょうからね。
生活保護者や労働組合らも、今までのように「無条件」のように補助金を受け取れない。
実際、維新や都構想の悪口を言ってる政治屋や官僚・公務員、既得権益者らは、
国民がどんなに困窮しようとも、絶対に「身を切る」ことはしてないわ！
大阪を財政破綻に導いた「大阪自民」・「公明」・「共産」
・「労働組合」・「府市の役所連中」の醜い言い分と、
維新が今までやって来た結果（功績）を冷静に比較検討すれば、
反対派が主張しているような 「大阪都構想が日本を潰す政策」とは、
かけ離れてるって、普通の頭があれば、すぐに理解できるはず！
皇紀2680年（令和2年）11月5日 6:20 AM
私も、意見に対してこれほど乱暴で非礼な攻撃を受けたことを残念に思います。「自分は賛成でした」ならそう冷静に書き込んでいただければこうはなっていませんでした。
同和行政と同和利権の問題は、地方議員の研究対象であり、大阪の失敗事例を知らない（他の都道府県であれ）議員は勉強不足なほどです。その問題を指摘し続けてきた私の意見を正しく読めない、或いは読まないまま何を「逆切れ」しにまた来たものでしょうか。図星を指さされてますます訳が分からなくなっているのはそちらのほうで、呆れているのはこちらです。
私は、大阪維新の会の功績を認めているのです。何度も申してきましたし、改めて書きましたが、国語が読めないのですか？
橋下徹氏が府知事に就任した当時、大阪市は元毎日放送（ＭＢＳ）の平松邦夫氏が市長でした。そして、とんでもなく無駄で不毛な二重行政を解消する橋下知事の闘いが（当初連携できると思っていた平松市長が全く使い物にならなかったため）ここから始まったのです。府市は激しく対立し、しかしながら維新が勝利しました。いよいよ松井一郎氏が自ら乗り込んでよくやったのです。
もう一度よく読みなさい。二重行政がなかったなどと私は一言も申していません。あったのを維新が解消したと繰り返し申しており、これは否決後に橋下氏も「現状がうまくいっている中での投票だったから否決されたのだろう」と認めていました。
維新の悪口をいっているなどと思い込み、頓珍漢な書き込みをするのもやめなさい。橋下氏と維新の功績を称えてきた私に対する侮辱です。駄目なものは駄目だと申しているだけです。
維新支持者の一部と安倍晋三前首相の或る種熱狂的支持者もそうですが、何か一点を批判すると「あなたみたいな保守派が反安倍なのか」「安倍さんの悪口ばかりいって日本を潰したいのか」などと言いがかりをつけてくるので困ります。
因みに、和歌山市議会の議員定数削減などどれだけの反対を押し切って実行してきたか、さまざまな削減を大阪と同様にやってきたことも知らないで地方自治を語る風の恥ずかしい真似もやめなさい。維新がいっている「身を切る改革」には嘘があるという点については、もう述べないでおきます。どうせ聞く耳を持たないでしょう。
ただ、大阪維新はよくやったと何度も申してきたと最後にもう一度申し上げておく。その上で大阪市廃止構想はあらゆる点でとても評価に値しないから反対を表明しただけです。
人の意見を読む気がないなら、二度とここで莫迦な書き込みをするものではない。
皇紀2680年（令和2年）11月5日 9:59 PM
椿みたいな情弱がいるから難儀や
大阪市だけが既得権益か？
市廃止で大阪府に権限が集中することに弊害を感じないならバカ・めくらはお前や椿！！
東京都の問題も見えてない
遠藤さんは維新を評価もしてるが俺はあえて遠藤さんが言うの避けた”身を切る改革のウソ”に斬り込んでほしいね！
同和維新の会なんて知ってる人はみな言うてるよ
皇紀2680年（令和2年）11月5日 10:57 PM
バカな書き込みではなく、批判をしているだけです。
批判と「バカな書き込み」は全く違います。
あなたこそ、日本の政治を糺したいという強い思いがあるのであれば、
「バカな書き込み」と言う前に、
都構想をもう少し正しく、きちんと調べてから言って欲しいですね。
実際、【大阪都構想が評価に値し無い】と言っていること自体、
あなたがきちんと調べているとは、とても思えません。
それに、大阪市廃止構想ではありません！
大阪市廃止構想なんて言ってること自体、
反対派の本音である【大阪市議らの既得権益廃止を反対】に加担しているんです。
彼らは、決して伝統ある大阪市を守りたいわけじゃない！
そのことを市民の半分が知っているからこそ、ここまでの激戦になるんです！
皇紀2680年（令和2年）11月6日 12:30 AM
もうその程度の書き込みしかできないから「莫迦」なのです。私の構想に対する「批判」に対し、そちらが何といい放ってきたのですか？ そもそもそちらが先に「バカ」「めくら」と書きなぐってきた非礼を、さらに自民党大阪市議団から「賄賂をもらっている」などと事実無根の誹謗中傷をしたことを、もう忘れているようです。
大阪都構想と呼んでいるものの正式名称は、大阪市選挙管理委員会に於いて「大阪市を廃止し特別区を設置することについての投票（大阪市廃止・特別区設置住民投票）」です。そちらこそよく調べてから書きなさい。
よく調べもしないでどうやって批判するんですか？ 莫迦なことをいわないでもらいたい。そちらこそよく調べもしないで盲目的に賛成したのがよく分かります。具体的に何一つ的を射ず、賛成の理由の何と薄っぺらいこと。私は問題点を具体的に指摘し、既得権益の正体も明らかにし、そして大阪維新の会の功績もきちんと称えました。
そのようなことがそちらには全くできないから「莫迦」なのです。もう二度と来ないでもらいたい。最初から冷静に政策の議論ができない莫迦はお断りします。
皇紀2680年（令和2年）11月6日 9:39 AM
横から失礼、椿さん、私はあなたの気持ちがわかります。
ただ、遠藤さんが罵倒すべき相手ではないですよ。この方は十分に理路整然と都構想反対の理由を述べておられた。
大阪と無関係に、維新憎さからか、あるいは日本が嫌いだからか、平然とうそを並べ、印象操作だけで都構想をくさし続けた連中が山ほどいます。
真に憎むべきはそちらではないでしょうか。
余計なお世話、かな。
皇紀2680年（令和2年）11月6日 9:31 PM
バカバカしい！目くらどころか大ボンクラ‼️と言わせてもらうわ‼️
そちらが大阪都構想の中身をきちんと理解してない事が、
これでハッキリわかりました。説明もできないのでしょう。
誰が今回の大阪都構想の正式名称の事など聞いてるんですか？
そんな基本中の基本、投票に行くくらいの人なら、みんなが知ってるわ。
そちらこそ、大阪都構想が実現したら、
そちらの親族も含めた、多くの政治家達や役人の給与減額、
議員数の削減は避けられないからね。
中途半端な認識で、大阪都構想語る暇があったら、
和歌山の売国奴【老害二階＝同和利権の大権現】を日本の為に排除したら‼️
皇紀2680年（令和2年）11月7日 7:00 AM
jsさん、ありがとうございます。何度正確に説明しても、国語が読めないのか、説明の部分だけ読まないのか、またも私が「中身を理解していない」などと莫迦を通り越して〇〇の域に達した〇〇っぷりを披露されるので困ります。
しかも、またも「めくら」「大ボンクラ」と、私が構想についてのみ「批判」していることに暴言で喰ってかかってきた挙げ句、これまた再び私の「親族」を誹謗中傷したため、ここではっきりさせます。
名誉棄損で被害届を出します。既に個人の特定に向けたプロバイダ責任制限法上の準備は始めました（こちらでサーバを購入・管理していますので他の掲示板等書き込みに対する措置と異なり、特定に時間はかかりません）。
なお、以前の被害では、某国立大学の学生をすぐに特定して（管轄上）警視庁に逮捕していただき、その後相手方の弁護士から申し出られた示談に応じて、きっちり謝罪していただきました。私は、この「椿」なる者が暴言と誹謗中傷についてここで詫び、撤回しない限り法的措置を貫徹します。
ちなみに、「大阪市廃止構想」の言葉の意味を説明した部分を、分かり切っていたなら初めから理解しておきなさい。それと、和歌山市議会の議員定数削減は誰が率先してやってきたか、大阪の構想では四特別区議会議員と四特別区職員の総数が現行大阪市議会議員と大阪市職員の総数よりどうしても増えるため、歳出（給与等出費）削減とはいかない可能性について、そちらこそよく調べてから書きなさい。
いや、いいんです。私と異なる考え方はあって当たり前です。それをなぜ「めくら」「バカ」から始められなければいけなかったのか、普通に「私は賛成なので、こう思う」と書けばよかったものを、まるで論理的な説明もなく、怒りの感情でしかまだ「大阪都構想」なるものについて何も書けていません。なぜ賛成なのか、さっぱり分かりませんよ。そちらこそ何ら詳細を把握せずに「維新に賛成」してきたのが丸バレです。
このいきなり始まった暴言と誹謗中傷は、このままでは絶対に許しません。
皇紀2680年（令和2年）11月7日 9:44 PM
【大阪都構想２．０】では、「財政調整」における特別区の取り分は、
東京を”大きく上回る”ことになる。
東京２３区には「都区税制調整制度」と呼ばれる
「２３区間の税収を標準化」する仕組みがあるのは知ってるでしょう。
【東京都の場合（調整３税）】
東京都区制度の下では
① 固定資産税
② 市町村税法人分
③ 特別土地保有税という【調整３税】があり、
東京都が徴収した上で、５５％が特別区に戻され、
残りの４５％は消防や上下水道事業などを行うために、都に召し上げらる
一方【大阪の場合（調整３税）】
調整税３税のうち【７８．７％が特別区】に戻され、
都（府）の取り分は、２１．３％にとどまります。
大阪の場合は、東京より【特別区の”権限”や”財源割合”が大きく】なる。
【東京都の場合（目的税２税）】
① 都市計画税、
② 事業所税 があり、
都区制度の下で、その割合配分は、
東京は【２３特別区の取り分が６％】のみで、
残りの【９４％が東京都の財源】になるが、
一方【大阪の場合（目的税２税）】
【４特別区の取り分は５３％】にのぼり、
【残りの４７％が大阪都（府）】の財源になる。
したがって、都に対する特別区の立場は、東京より大阪の方が強いと言える。
更に大阪の場合は、
「基礎自治体に入るべき税金が、どう使われるのか？」を
「財政調整特別会計」を設立して”見える化”を一目瞭然”にする事ができる。
調整５税と国からの交付税分を一旦、特別会計に入れたうえで、
大阪都と４特別区に振り分ける「明朗会計」ができる。
一人当たりの「自主財源格差」が５倍を超える東京２３区と比較すると、
１．２倍程度の大阪４区では、調整額がずっと小さくなる。
また、大阪都構想の４つの特別区には、政令指定都市の多くの権限に加え、
都道府県が所轄する以下の【権限】までもが与えられる。
●認定こども園（幼保連携型）の認定
●私立幼稚園の設置認可
●重要文化財の管理に係わる指揮監督
●公害健康被害の補償給付 など等です。
↑
いったいコレのどこが【無意味！】なんですかね？！
皇紀2680年（令和2年）11月7日 9:49 PM
また、維新の会は「有言実行」やると言った事は、確実に実行してきた。
そして、こちらがその改革の数々…
↓
●「身を切る改革」
・議員定数２０％削減 (府議会109→88、市は自公共の反対で否決)
・議員報酬３０％削減（府議会、市は自公共の反対で２０％の削減に）
・府知事報酬３０％削減、退職金は０円に（退職金を廃止したのは全国で大阪府のみ）
・市長報酬４０％削減、退職金は０円に (270万人政令市の市長月給を70万円台に)
【他党が賛同せずとも、国会でも身を切る改革を実施】
・国会議員報酬２０％を毎月被災地に寄付(維新全国会議員、１人毎月１８万円ずつ）
●「徹底行政改革」
・公務員人件費削減（府:9142億→8493億に削減、市:職員給与を平均７％カット(幹部は14％)）
・公務員数削減（市:事業の民営化等により３１％削減）
・天下り大幅削減（府:６０％削減、市:７３％削減）
・無駄の徹底的見直し(市:改革プランにより４年間で２１０２億円の財政効果)
この改革で生み出した財源(取り戻した税金)で、以下の政策を次々に実施！
●「子ども教育政策を強力に推進」
・子ども教育予算を一気に拡充
（市:維新市長以前約67億から2018年度は約４６０億。従来の約７倍に増額）
・すでに行われている公立高校無償化に加え、さらに私立高校も(各種専門学校も)実質無償化 (府・年収590万まで無償、910万以下一部負担)
・中学生塾代助成制度導入(市:月額１万円)
・小中学校給食を無償に(市・2020年4月より)
・段階的幼児教育無償化
（大阪市:３歳児から、守口市は0歳児から、門真市は5歳児から。
大阪市はさらに認可外保育園も無償に！）
・大阪府大・市大の授業料無償化(年収590万円未満全額無償、910万未満一部支援)
・0歳から高校生まで医療費1日500円。
(3日目から無料・医療機関ごと計算)。(12歳以上所得制限有)（市：2020年現在）
・小児がんの重粒子線治療費(保険適用外)、
最大350万円全額補助
(府・年収600万円以下自己負担ゼロ、年収900万円以下自己負担50％)
・授業用タブレット端末導入とクーラーの設置（市）
・日本初の「市立中高一貫校」を開設
(市：施設は公、スタッフは民間人。教育プログラム「国際バカロレア」を導入)
・教員の初任給を大幅引上げ、ダントツ日本一の水準に(市)
・認可保育所など毎年大幅増設。待機児童数はわずか28人に（市:2019年実績）
・妊婦健診の無償化（市）
・大阪府大市大統合、公立大最大規模「知の拠点に」（令和4年開学予定、府・市）
↑
こういう大阪の国民の為に次々と改善した、この改革のさらなる発展・成長が都構想です。
それがどうして【無意味！】なんて言われるんですかね？！
皇紀2680年（令和2年）11月7日 9:57 PM
続き
●「くらし・高齢者施策も拡充」
・市営地下鉄運賃値下げ・日本初公営地下鉄民営化
(終電時間の延長、トイレや売店の改修も、民営化でサービスと利便性アップ）
・水道料金値下げ(市)
・防犯対策の強化(市)
・特別養護老人ホームの整備促進
(市：入所定員数を14500人に拡大予定。令和2年度末予定)
・一人暮らしや寝たきりの高齢者などの見守り事業(市)
・治安維持向上のため堺市に警察署を新設(府)
・関西空港から大阪中心部へのアクセス時間短縮
・利便性向上の為、新線(なにわ筋線)の着工(市)
・阪神高速渋滞解消・利便性向上の為、淀川左岸線延伸(府・市)
※開通する事により経済効果は年間890億円(淀川左岸線延伸部有識者委員会)
・大阪駅北側に大規模な都市公園を整備(うめきた再開発)(市)
●「政治とカネの問題」
・政務調査費を１５％削減(府議会、市は自公共の反対で１０％の削減に)
・国会議員政務調査費の使途をＨＰ上で公開(使途の透明化・現状やっているのは維新のみ)
【しがらみは排除】
こうやって行われた改革の多くは、大阪市でのものですが、
この大阪市も、維新が誕生する２０１１年以前、
このままでは【２０１５年に財政破綻する！】と報じられるくらい
財政赤字にあえいでいたんですよ！
↑
この改革をさらに推し進め、大阪が発展・成長できるシステムを【大阪市廃止構想は無意味！】と言ってるけど、賛成派に一票を投じた大阪の半分の人達を”愚弄”しているんですね！
皇紀2680年（令和2年）11月8日 11:30 PM
椿と名乗る者へ
今さら何ですか？ 私は大阪維新の会の広報も自民党の広報も、投票日前に大阪市選挙管理委員会が配布した公報も全て目を通しています。あなたが今さら書き並べた維新側の主張について、つらつらとコピペしていただかなくても存じています。
私が被害届を出すといっているのは、そちらが実名の私に向かっていきなり「バカ」「めくら」と書きなぐり、自民党から賄賂をもらっているだの、私の家族を指しても同様の誹謗中傷を重ねて著しく名誉を棄損したためです。
ここで謝罪して撤回してください、といっているのです。改めて（既に知っている）構想推進派の主張を聞きたいわけではありません。
何ならなぜ最初から理路整然と書き込めなかったのですか？
そちらは、七日に三つに分けて投稿したような書き方が（これでも一部とんでもない思い込みからくる暴言は混ざっているが）一応できるわけでしょう？ なら最初からこれを書いておけば、私は決してそちらの意見をわざわざ否定しませんでした。あなたが一人で勝手に暴言を吐き並べ、一政策に対する賛成か反対かの意見を述べる意義とは全く無関係に私と私の家族を怒らせたのです。
宣言通り、このまま謝罪と撤回がない場合は、法的措置を貫徹します。現在そちらの身元特定作業に入っています。
皇紀2680年（令和2年）11月10日 12:23 AM
都構想反対派として言わせていただくと、
>調整税３税のうち【７８．７％が特別区】に戻され、
>都（府）の取り分は、２１．３％にとどまります。
なぜそもそも大阪市民税を府に召し上げられねばならんのだ、につきる
都と配分が違うといっても、府議会の議員数が府下の市町村合算に比して圧倒的に負けているのにいつまでその割合が維持されるのか保障が全くない
合わせて、大阪市民も府民税を払っている状況で府が市内に投資や整備する事業は
その納税額に比して見合っていない状況をご存じか
維新が施策として市内で行った事業は褒められる点はあろうかと思うが、
その一方で市民の財産たる公共物の切り売りが激しい点も述べるべきである
「民でできることは民で」という主張の元、病院がどれだけ減ったか
それに伴い公的な医療従事者がどれほど減ってか、QUOカードでごまかせる話ではない
いまや大規模な公園は管理が民間会社になり有料の場が増えているのをごまかさないでほしい