ＮＨＫにスクランブルを！
連合国（俗称＝国際連合）史上最も「無能」との評価を何度も多方面から受けてしまった潘基文事務総長が次期韓国大統領候補と見なされる中、近年越国（ヴェト・ナム）進出で目立っていた泰光実業（テグァン）の朴淵次元会長から外交部長官時代に二十万ドル、事務総長になってからも三万ドルを受け取っていたとする報道が二十四日に出ました。
実はこの前日、北朝鮮の韓国向け宣伝サイト「わが民族同士」が潘氏の次期大統領選挙出馬の意向を指して「荒唐無稽で愚かな幻想だ」と非難しています。
http://www.sankei.com/world/news/161223/wor161223……
▲産經新聞：潘基文氏の大統領選出馬意欲に 北朝鮮サイトが「愚かな夢」と批判
つまり、北朝鮮にとって潘氏は、取り沙汰されている候補者の中で最も「大統領になってほしくない」人物だと分かり、突如出た金銭疑惑報道の出どころを怪しんだほうがよいでしょう。
もちろんわが国にとっては、誰になっても私たち日本人に向かってヘイトスピーチを吐き捨てるに違いないため、どうせなら「無能」のレッテルを既に国際社会で貼られた潘氏が選ばれることを適当に望むところです。
しかし、目下大統領の利益供与問題に激高して収まらない韓国国民は、北朝鮮の願う通りに投票してしまうのでしょう。だから朝鮮半島はもはや、北朝鮮によって統一されてしまえばよい（過去記事参照）のです。
http://www.sankei.com/economy/news/161226/ecn161226……
▲産經新聞：ＮＨＫ、テレビ設置「申告制」提示 受信料制度を改革へ
さて、表題の件。もう許せません。これは、日本放送協会（ＮＨＫ）に抗議すべき事案です。
総務省の有識者会議に於いて、ＮＨＫが「受信契約を結んでいない世帯にテレビの設置状況を申告させる案」を提示したというのですが、一体何様のつもりでしょうか。
料金を払ってまで「政治的思想偏向放送」を見たい人などいません。
大抵の人は、民放各局の偏向ぶりに腹を立てながらも受信に関して料金が発生していないことで、いわば実害（精神はともかくあくまでお金に関する直接的な害）を被っていないわけですが、ＮＨＫを見ていない・見たくもない・よって受信料を払う必要がない人たちにとって、民放や別に受信契約をするケーブルテレビを見たいだけの人たちにまで「申告させ、その結果によって」料金を強奪しようとするやり方を、決して通してはなりません。
今後総務省がどう判断するかですが、多くの国民がＮＨＫの受信契約を制度として既に知っているわけで、しかしながら前出の意思を示している国民に対し、ならば「見ないでください・見せられません・無銭視聴をやめてください」というＮＨＫの主張を理解するとして、電波を乱す暗号（スクランブル）をかけて送信する案をこそ通してください。
ＮＨＫはまず、自ら提示する案として、そうあるべきでした。実際に全く見られなくなって「やはり困る」という人が契約を申し出ることは、意外に多いかもしれません。ＮＨＫにとって、悪い案ではないと思います。
|
▼クリックして下さい！ |
▼こちらもクリックして下さい！ |
遠藤健太郎公式
皇紀2676年（平成28年）12月27日 9:56 AM
ネットでNHK は電波ヤクザだと言われてましたが、やってることがユスリでしょう？それにNHK をぶっ潰せ！の立花孝志さんによると受信料取り立てさせてる人達が、その手の輩とか。全てではないものの電化製品を売る店舗でテレビを購入したり、街の不動産屋や引っ越し業者が結託していてNHK に住所名前を報告させてるらしいです。
どうして国はNHK に注ぎ込んでる税金で国営放送局を立ち上げないのでしょうか。
皇紀2676年（平成28年）12月27日 11:45 PM
まさしく庶民いじめの悪法です。日本国民の選択の自由を侵害してでもお金をとるつもりなんですね。神経を疑います。
消費税は、税率はともかく、消費者が自分の意志で自分の選択によって発生した購入・利用の大きさに応じて発生します。選ばない自由があります。他の税金も、出来高というか自分の意志と利用の度合いに応じて課せられるものが多いです。
今でもＮＨＫの視聴料は、税金より強制徴収に近いので、今回のｎｈｋの法令化の要請は不当であくどいものだと思います。
皇紀2676年（平成28年）12月28日 7:07 AM
＞潘基文氏の大統領選出馬意欲に 北朝鮮サイトが「愚かな夢」と批判
「史上最も無能な事務総長」と称された潘基文氏ですが、「慰安婦合意」を歓迎した過去がありますし、仮に大統領になった場合、俄かに変節して「合意」を取り消す事まではしないと思われます。
慰安婦像も一部撤去してしまう可能性があります。
ところで「慰安婦像」とされる「少女像」のモデルは誰でしょう？
「小学生が慰安婦として働かされた」といった、かつての朝日新聞の英字夕刊紙、朝日イブニングニュースの「誤報」が原因だという説や、慰安婦とは異なる挺身隊員がモデルだという説があります。
もちろん挺身隊と慰安婦は違います。
韓国人の多くの元挺身隊員の本音は、「工場で働いていただけなのに、長年同胞たちから『慰安婦』扱いされ、虐められるのが嫌だった・・・」というものではないでしょうか？
実際そうした事を口にされる方もいらっしゃいました。
「慰安婦合意」から1年。日本が10億円拠出しても増え続ける“少女像”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161228-00010000-houdouk-kr
元慰安婦とされる女性の中には、外見が非常にお若い方もいらしゃいます。
中には、当初「英語」が分からず苦労した、クリスマスに客が増えた、などと言う方も散見されますので、米軍や国連軍の慰安婦をされていた可能性も考えらます。
だとしたら、なぜアメリカや国連は自らの「罪」を反省し、謝罪や賠償に乗り出さないのでしょうか？
それより何より、当時最も多かった「日本人元慰安婦」への補償や支援を、国連のザイド・フセイン氏や、アレクシス・ダデン教授、「性奴隷」を連呼し続けるガーディアン紙などは要求しないのでしょうか？
史実と向き合うと、「敗戦国虐め」ができなくなるからですか？
或は、日韓関係や日中関係が改善してしまい、アジアを「分断統治」できなくなるからですか？