http://www.sankei.com/politics/news/141003/plt141003……
　▲産經新聞：「河野談話」見直し意見書、鹿児島県議会が可決　政府に要請

　地方議会には、ろくでもないことを決議するところも多いですが、鹿児島県議会は三日、自民党県議団が提案した「いわゆる『河野談話』の見直し」や、高校教科書の慰安婦に関する不適正な記述の是正を政府に求める意見書を、賛成多数で可決しました。

　政府および自民党本部は、これをどう受け止めるのでしょうか。

　この問題について、直近では十月三日記事で、わが国が慰安婦に関する国際認識をひっくり返すことは、極めて困難だという現状を繰り返し申しました。簡単に見直せると考えた私は、現状認識が甘かったことを認めざるを得ません。

　http://shuchi.php.co.jp/article/2061?p=1
　▲PHP Biz Online 衆知：呉善花＜緊急寄稿＞さよなら、幻想の国・韓国

　私が特に欧州での実態を申したのに対し、拓殖大学の呉善花教授は、韓国の対日歴史観が「反日」で固定化され、決して朝日新聞社の虚報がそうと判明したからといって何ら変わらないことを指摘しています。

　しかし、共通しているのは、欧米での「反日」工作はすでに浸透しているという認識と、自国の主張を欧米に向けて本格的にすることという結論です。

　わが国が女性の人権問題に消極的だと寸分でも疑われれば、どれほど慰安婦問題の嘘を説明しても一切聞いてもらえません。

　三日記事で提案の手法に加え、説明の担当は女性を中心に編成し、欧米各国の現地女性政治家や活動家を引き込んで、日韓両政府と朝日新聞社が吐きまくった「修正された歴史」を訂正して回る必要があるのです。

　そう、この問題が説明困難に陥っているのは、韓国のみならず日本自身が嘘を広めたからに他なりません。特に仏独政府関係者によれば、今さら「なかった」というのは、危険な政治思想の表出にしか見えないということなのです。

　よって河野談話の見直しを表明しない安倍晋三首相の感覚は、残念ながらと申すしかありませんが現状で正しいのであり、しかしながら検証の実施を押し通したのも正しい判断でした。

　来年は、大東亜戦争の部分終戦から七十年です。安倍内閣が新しい談話発表の機会を迎えます。その環境整備の必要こそ、安倍「裏工作」外交に求めようではありませんか。

ツイート