茂木外相の更迭を求めます

皇紀2680年(令和2年)11月26日

 韓国の文在寅(北朝鮮工作員)大統領が次期駐日大使に姜昌一前国会議員(共に民主党)を内定したという報道に「知日派の起用」「日韓関係改善へ」という言葉が並びましたが、これらは全て出鱈目です。

 文政権としては、米国の次期大統領がジョー・バイデン候補(民主党)に決まってしまいそうなため、日米韓関係の堅持を目的とした日韓関係の改善要求に先手を打とうとしたのでしょう。それは分かります。

 と申しますのも「姜大使」であれば「うまく日韓関係の改善へ動いているフリができる」とふみ、いよいよ韓国側に注文がつき始めた昨今の情勢をひっくり返せる(関係悪化を再び日本のせいにできる)と目論んだのでしょう。

 しかし、産經新聞社がわずかに指摘した通り姜次期大使は、北海道国後島を露国側から不法侵入した犯罪者であり、私たちのことを「日本は強盗だ。隣にいると胸クソが悪い」などと吐き散らしたヘイトスピーカー(人種憎悪差別主義者)です。その汚い言葉、そっくりそのまま文政権にお返しします。

 わが国としては、さらに先手を打って「姜次期大使は対日ヘイトスピーチ(日本憎悪差別扇動)をした人物であり、筋金入りの反日活動家だ」と徹底非難し、入国拒否(承認拒否)しなければなりません。

 日本学術会議といい、莫迦・阿呆の類いの任命はどんどん認めない方向でお願いします。

e-デモクラシー ~若手政治家の気概を問う~ 「茂木としみつの回答」

「いつも官僚任せで、ビジョンや決断力はあるのか」というメールに対する回答(3/5)
私は政務次官時代の政策決定や国会答弁も決して官僚任せではありませんでした。もちろん自分なりの国家ビジョンも持っています。限られたスペースですが以下具体的に申し上げます。 一言で言えば21世紀の日本を「多様性のある多民族社会」に変えるということです。有能な人材が世界から日本に集まり、ここで世界に向けてサクセスストーリーが生まれるという国家を目指すべきです。このための具体的な政策課題として(1)英語を第2公用語にする(2)定住外国人に地方参政権を与える (3)インターネットの接続料はじめ知的生産活動の基本コストを諸外国並みにする(4)日本の制度やシステムの中で国際基準と合致しないものを一括して見直す、の4点を提案したいと思います。

(茂木としみつ)

 ところが、このような人物を外相のままにしてしまっています。昨日記事でも申しましたが、茂木敏光外相は大臣の器ではありません。在日外国人地方参政権の付与だの英語を公用語にするだのといっているようでは、もはや日本の政治家としての資格すらありません。

 日本のやり方を「国際基準」に一括して合致させるなどは、正気の沙汰ではないグローバリスト(世界統一思想の危険人物)です。

 だから駄目だと以前より申してきたのです。安倍晋三前首相とて、本人からあまりにも「俺を外相にしろ、コノヤロー」とごり押しされて仕方なく任命したのであり、その時の経緯を知っている菅義偉首相もさぞ面倒だったのでしょう。重要な外相人事がそのままになっています。

 地方自治と外国人支配の恐ろしさ(そんなに英語をしゃべりたいなら既に進行している米加州へ行って勉強してこい)を知らない程度の国際感覚しか持ち合わせていない政治家は、ほぼナントカ民主党の連中と同じです。

 これを更迭しない限り前段で申したことも出来やしません。

スポンサードリンク

『茂木外相の更迭を求めます』に4件のコメント

  1. 日本を守りたい:

    驚いた。まるで帰化人 半島出身の反日の輩 が言いそうな事を並べ立てている こんな奴が日本人なのか 私は疑わざるを得ない。話に成らん。議員を辞職すべし。我々の手でリコールすべし。日本国籍を返上して どこかへ行ってしまえ!!!

  2. geroicha:

    前段、激しく同意します。
    安倍も菅も同じ穴のスーパーグローバリストなので茂木とさして変わりないと思います。
    今の自民党幹部にまともな人はみあたりません。城内実議員、安藤裕議員が実権を握れるよう応援しています。それまで日本があることを願っています。早く多くの国民に気付いて欲しいと思います。

  3. 山田:

    人権主義者のクレームが恐くて誰も言わないけど、欧米でコロナが殺人ウイルスに変異してしまったのは、多民族のせいだよ。たぶん。コウモリとかの別の生き物との間を行き来することでとウイルスが変異するなら、白人から黒人とかいろんな民族間を行き来することで、弱い形であるにせよ、同じことが起きても不思議じゃない。逆に日本や中国みたいに同じ人種がほとんどの国は、ウイルスは早々に居場所を見つけて大人しくなる。日本が欧米みたいに多民族国家になれば、次にコロナウイルスみたいのが入って来たとき、悲惨なことになる気がするな。

  4. js:

    山田様、クレームが怖いというのは少し誤解があります
    科学的な文脈においてはそもそも人種が存在しません。したがって、「多民族のせい」という発言に科学的根拠を与えるだけの研究がないのです
    上の、「科学的な文脈においては」という言い方は皮肉です。裏の意味を理解していただけたら幸いです