愛知県知事リコールへ始動

皇紀2680年(令和2年)6月29日

河村市長や高須院長が大村知事のリコール協力を街頭で呼びかけ 署名集めは8/1から トリエンナーレ問題で

 愛知県の大村秀章知事へのリコール運動で28日、名古屋市の河村たかし市長らが街頭に立ち、県民に協力を呼びかけました。
 河村市長:「(公職者を)辞めさせる力もあるんです、ちゃんと。分かっとる?とりあえずハガキを渡しますからこれに名前をきゃーて」
 名古屋の河村たかし市長や、発起人の高須クリニックの高須克弥院長らは…

(FNN東海テレビ)

 この報道にもある通り愛知県民約八十一万人分もの署名が必要になるため、現実的には非常に厳しい取り組みになります。だからこそ今のうちから県民の皆さんのご検討を賜りたく、何卒「よそ者のいうこと」と一蹴しないでよろしくお願いしたいのです。

 私が大村秀章知事が決定的に問題だと思ったのは、むしろ武漢ウイルス(新型コロナウイルス)に関連して「東京都と大阪府で医療崩壊が起きた」などと根拠なく吹聴して開き直ったことでした。

 大村知事が根拠とした厚生労働省の公開データのどこを見ても「医療崩壊」を示唆する数字はありません。それを大阪府の吉村洋文知事に反論されて「データに基づけ」などといい返すとは、私には「吉村知事ら維新の会との私怨に捉われ、自身の誤りも認めない危険な首長」に見えました。このような人物を置いておくことは、県と県民のためになりません。

 展示内容が特定政治活動だった「表現の不自由展(あいちトリエンナーレ2019内)」についても、彼は実行委員会の会長としてあまりにも無責任でした。歴代の芸術監督が国立国際美術館の建畠晢館長、東北大学大学院の五十嵐太郎教授、多摩美術大学美術学部の港千尋教授だったのに対し、昨年開催で急に津田大介氏という芸術とは無縁の極左活動家を起用したのも問題で、その彼が批判の矢面に立たされた時の大村知事の対応は、責任者として(行政と芸術の関係性に関する知見はともかく)卑怯だったと思います。

 行政権力が芸術表現に口を出すのは、極めて好ましくありません。権力による弾圧があったとみれば、私は少なくとも徹底的に抗します。しかし、行政が主催する芸術祭の一部展示内容が左翼であれ右翼であれ特定政治活動に当たるものだった場合、その判断は口でいうほど簡単ではありませんが、多くの人びとの抗議を受け、明らかな公平性を守るべく主催者として責任が発生したはずです。

 愛知県に対する印象は、大村知事の一連の態度で著しく悪化し、県内で激しい混乱を招いた限りは、県民が「もう辞めてください」といってもいいではありませんか。吉村知事のいうように、県都・名古屋市と県がもめるなど最も好ましくありません。

 この無責任で危険極まりない大村知事を排除し、愛知県の政治崩壊を立て直しましょう。

スポンサードリンク

『愛知県知事リコールへ始動』に2件のコメント

  1. 心配性@我は蛮夷なり:

    愛知県知事も間接的に関わってしまいましたが、挺対協って本当にとんでもない集団でしたね!

    元慰安婦さんがアジア女性基金の償い金を受け取ろうとすると、「日本の金など受け取るな!」とやり、また別の元慰安婦さんが「私は性奴隷などと呼ばれたくない!」と言えば、「性奴隷の方がインパクトがあるからそう呼ばせろ!」とやり。

    よくこんなデリカシーの欠片もない、セカンドレイプなんのそのな集団を、国連や、欧米各国の政府関係者や、世界の主要メディアや、日本の自称人権派は、肯定したり称賛して来たと思いますよ。

    フィリピンの慰安婦問題は解決したのに韓国はなぜ? 30年関わった日本人が語る「韓国政府の妨害」
    https://news.yahoo.co.jp/articles/be3e440339a558be6b32e3c64dc78617c352edc7

    挺対協による「アジア女性基金潰し」

    1997年、アジア女性基金は金田きみ子さんを含む7人の元慰安婦に償い金を渡しました。最初に受け取った7人を挺対協は「日本の汚い金を受け取った」と苛め抜きました。

  2. HAKASE(jnkt32):

    お初にお伺いします。拙者も一愛知県人として、ご指摘の大村知事一連の言動を問題視する者です。
    仰る通りの諸問題を抱え、愛知県に暮らす者として 誠に恥ずかしく思います。

    河村名古屋市長や高須クリニック院長らのご行動には、できる限りの協力をと 今思っている所です。
    このままでは、拙郷里たる愛知県の対外イメージは不良なままでょう。何らかの改善努力を要し、
    前述問題を起こした大村県知事リコール運動も、その一環と心得るものです。