http://sankei.jp.msn.com/world/news/130826/erp130826……
　▲産經新聞：国連事務総長が日本に異例の注文　「歴史顧みること必要」　韓国訪問し

　わが国では消費税率の引き上げの是非を問う議論が政府内で具体化し始め、安倍晋三首相は中東歴訪に向かいましたが、叙国（シリア）の内戦や埃国（エジプト）の内乱状態に何ら対処しない連合国（俗称＝国際連合）の潘基文事務総長（元韓国外交通商長官）は呑気に「里帰り」し、外交通商部での記者会見で一方的にわが国を非難する発言に及びました。そのようなことをしている場合なのでしょうか。

　それは、わが国政府の歴史認識を明らかに中韓のみの立場に寄って非難したもので、連合国憲章第百条「事務総長および職員は、この機構に対してのみ責任を負う国際的職員としての地位を損ずるいかなる行動も慎まなければならない」に違反しています。

　連合国が（戦後新興の中共を除いて）第二次世界大戦の戦勝国によって組織されたものでしかないことを前提としても、事務総長が自身の出身国政府に有利になるよう不当な誘導をはたらき、紛争または政治的対立に介入して、出身国政府と敵対する国家が不利になるよう意図的に陥れてはなりません。

　常任理事国という戦勝国群の「建前」によって、事務総長は事実上発展途上国から選出されてきたため、先進各国から勝手なほど「歴代の全員、程度が低い」と揶揄されることもありますが、韓国から選び出された潘氏の評判は突出して最悪です。

　彼の憲章違反行為は、今回だけではありません。機構の主要な地位に韓国人や自身の親族関係を起用し続け、平成十九年十二月に職員たちがそれを批判する文書を提出して採択されていますし、同年十月の記念日（事務総長主催）にはソウル・フィル・ハーモニーを式典の演奏楽団に指定して、その場で韓国観光を促す冊子を出席者にばら撒かせ、その冊子では日本海の表記が「（韓国政府が無根拠に命名した）東海」に書き換えられていました。

　このような潘氏に対して、米ニューズウィークは「世界中で名誉学位を収集して歩いているだけ」「無能」と酷評し、米フォーリン・ポリシーも英エコノミストも「歴代事務総長の中で特に指導力や存在感を欠く」と批判しています。

　また、諾国（ノルウェー）のモナ・ユール元次席大使も「潘氏は癇癪持ちで周囲の手に負えない」などと自国政府に公電で伝えており、米国の人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチに至っては「人権侵害を繰り返す国に対して、国際的な地位が決して高くない国には強い批判を口に（弱い者虐め）するが、中共のような大国には何もしない」と批判したほどです。

　なお、内部査察室のインガブリット・アレニウス事務次長が退任した三年前、ここでも扱ったと思いますが、いかに潘氏が卑劣なまでに機構の私物化を図ってきたか、アレニウス氏が五十項にも及ぶ文書で明らかにしたこともよく知られています。

　政府はただちに潘氏の発言の意図を事務局に問い質す予定であり、安倍首相が出席する九月の総会では改めてわが国の立場を説明するようです。加えて彼の解任を発議するよう各国に要請したいところですが、確か連合国には事務総長の解任や懲罰に関する規定がありません。

　しかし、いわば世界中から「阿呆」と思われているような人物から出たことによって、その発言の内容は意味を持たなくなりました。彼はもはや韓国国民にとって「お国の恥さらし」ではないでしょうか。

ツイート