自民も民主も大敗、そして
６日に投開票が行なわれた愛知県知事選挙と名古屋市長選挙で、与党・民主党はともに惨敗しました。実のところ、最大野党の自民党も勝てなかったのです。
善くも悪くも「村意識」の強い尾張名古屋の選挙だというのに、信州長野出身の大学教授を知事候補に立てた民主党は、それだけで愛知県民を無視して敗北するに違いありませんでした。一方の自民党も、元犬山市長の民主党推薦市長候補を市議団が推薦してしまうという愚に墜ち、民主党と心中したようなものです。ただ、知事選挙に重徳和彦氏を立てたのは、本来ならば当選してしまった大村秀章氏なんぞよりよほど適材だったと思うので、悔やまれてなりません。
早い話が、自民も民主も否定され、「中京都」だの「大阪都」だのと（地方自治の効率化構想としては賛成しますが）地方主権という国家解体論を基軸にする少数派独裁の詭弁が通った、ということです。極めて危ない流れに思います。
これは、鳩山前政権と菅政権を経て、国民が民主党に決定的な「拒否」を突きつけた結果であり、その影響は同日、岩手県陸前高田市の市長選挙に於ける元代表の小沢一郎被告の力さえ削ぎました。共産党系前市長の継承者と、その支持者たちによる市民団体の政治活動を打ち破ることも出来なかったのです。
菅直人首相は、以前からここで指摘しているように、沖縄県石垣市の要請に返事も出さぬまま「尖閣諸島開拓の日」記念式典を欠席して（まさしく無意味だった）内閣改造に手をかけ、鹿児島県霧島市の新燃岳噴火によって避難するほかなくなった鹿児島県民や宮崎県民を労いにも行きません。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110206/stt11020618350009-n1.htm
▲産經新聞：「こき下ろしが快感になっている」 仙谷氏が野党牽制
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011020600072
▲時事通信：「自民政権なら英国病に」＝前原氏
政治家が政治評論家のように「こき下ろし」を「快感」にしてきたのはむしろ民主党であり、いわゆる「英国病」を発症させたのもやはり民主党です。この凌雲会（前原グループ）のお２人は、揃いも揃って何を言っているのでしょうか。米国の某リベラル派筋は、一刻も早く前原誠司外相から手を引くべきです。
政策論議なき政局予想などに意味はありませんし、時間単位で変わる情勢をその都度読み取ることにももはや意味を感じなくなりましたが、私は現段階で早ければ４月に、遅くとも６月には衆議院の解散総選挙があると思っています。
財務省主導に民主党の愚策を少し混ぜた「出鱈目予算案」が通らなかったら、もしも私が最初から指摘してきたように政治資金規正法違反事案に於いて無罪の小沢被告が反党行動に出たら、菅首相は勿論のこと岡田克也幹事長にも誰にも何の策も、何の後ろ盾もありません。
聞いて疲れる・読んで疲れるようなお話しはこれぐらいにしますが、特に欧米や東南亜、南亜、中東との関係を重視しながらわが国が内需を回復、私たちの暮らしをよくするには、私たちも政策を提言、或いは心に一つでも前向きな考えを持っておきたいものです。
■前向きな考えを持つための会ご案内
http://www.shinhoshu.com/2011/01/post-173.html
▲詳細は上記リンク記事をご参照下さい。皆様のご参加をお待ちしています。
■考えていただくための参考記事
マスコミのウソと財務省
【明解】ＴＰＰ阻止せよ！
日本は日本人の生活を守れ
|
▼クリックして下さい！ |
▼こちらもクリックして下さい！ |
遠藤健太郎公式
皇紀2671年（平成23年）2月7日 6:59 PM
日本財政がアカに染まったのではなく、あなたがたアカがアカに染めたのでしょう？
管総理は人が変わったのでしょうかね？出てくる政策・行動は最小不幸社会から遠ざかっていますょ‥
この‥都構想(大阪・中京)における？国家分断に繋がる地方主権の中身を‥知りたいですね。
是非、選挙までにその機会があればと、思います。
皇紀2671年（平成23年）2月7日 10:22 PM
>ただ、知事選挙に重徳和彦氏を立てたのは、本来ならば当選してしまった大村秀章氏なんぞよりよほど適材だったと思うので、悔やまれてなりません。
長妻くん相手にサンプロでまともな討論ができていなかった大村くんなんかよりかは、元総務省職員の重徳氏の方が圧倒的に良かったでしょうね。
皇紀2671年（平成23年）2月8日 4:16 PM
>ただ、知事選挙に重徳和彦氏を立てたのは、本来ならば当選してしまった大村秀章氏なんぞよりよほど適材だったと思うので、悔やまれてなりません。
中日新聞では毎日、候補者の政策信条の比較が載ってましたけど、
外国人参政権反対 大村〇 重徳△ 薬師寺△ 御園× 土井×
憲法改正 大村〇 重徳△ 薬師寺△ 御園× 土井×
でしたよ。
私は河村たかしの大ファンですので、河村さんのために大村に投票しました。
国家観は地方には関係ないかもしれませんが、
この思想信条を見て、大村で良かったと思っています。
あいまいな重徳さんにちゃんとした国家観はあるのでしょうか・・・
ってゆうよりも新人でまだ若い重徳さんでは、議会の言いなりで何も出来ないと思います。
そうゆう意味でも今回の選択は名古屋市民、愛知県民が正解だと思います。
皇紀2671年（平成23年）2月8日 5:01 PM
あと、河村たかしについてですが、
前回の市長選のとき、河村さんの演説を聞きにいったのですが
応援で松原仁さんが来てました。
長尾たかし、松原仁、そして河村たかしは保守ですよ。
河村さんは、従軍慰安婦の真実とゆうタイトルで
すぎやま公一さん方と一緒にアメリカの新聞広告で名を連ねてますよね。
南京事件も「なかった」発言されてますし、
外国人参政権も反対されてますよ。
ただし、国旗国歌法はなぜかわかりません。
河村さんは昨年春の何とか祭り？にも
愛知県護国神社に英霊のお参りに行ってますよ。
大村は保守じゃないかもしれませんが、
河村さんの昔からの盟友だってゆってるし、民主党よりマシでしょう。
河村さんは地域主権をゆってますが、国家観はしっかりしてると思いますので、
外国人を優遇することはしない、まず無いと思いますよ。
他の地域の方にはわからないと思いますが、
とにかく河村たかしは、もともと党派関係なく名古屋では絶大な人気、大スターなのです。
名古屋市民はもちろん、自民党支持の私たち保守派でも河村さんは別格なのです。
皇紀2671年（平成23年）2月9日 7:41 PM
名古屋嬢様、選挙お疲れさまでした。私は、あなたが河村たかし氏を応援されていることを、何やら否定したり、批判したりするつもりはありません。氏の発言に私自身も同意することや、或いは大阪府の橋下徹知事の発言に対しても、すべてを批判してきたわけではないからです。
ただ、中日新聞が本当にこのような偏向報道を毎日のようにたれ流していたのなら、非常に問題です。重徳和彦氏は、外国人地方参政権付与や住民投票条例の外国人投票権付記に関して明確に反対を表明し、中共領事館移設問題でも、最終的には政府事案としながらも疑問を呈しています。
http://politomo.jp/aichi/重徳和彦氏回答/
▲愛知県統一地方選挙・候補者紹介サイト：重徳和彦氏回答
一体何を企んでこのような選挙妨害をしたのか、中日新聞は回答すべきではないでしょうか。または考えられることとして、メディア報道の世論調査と称されるものでもよくあるのですが、質問の仕方が致命的に悪いのかもしれません。単に「憲法改正」と問われれば、私なら「反対」と答えますが、それで「護憲９条教の極左」などと決めつけられるいわれはないのです。その逆も然りで、「賛成」だからといって「戦争万歳主義の極右」と決めつけることも決して出来ません。
もしお手数でなければ、愛知県民で中日新聞を購読されている方は、一度問い合わせていただけないでしょうか。重徳氏にも知らせたほうがよいですね。
皇紀2671年（平成23年）2月10日 5:57 PM
遠藤さま
コメントお返事ありがとうございます。
まず中日新聞についてですが、上記の〇×内容は事実です。
大村を愛国と勘違いし、重徳さんを売国と誤解してました。
中日新聞は、在日のための在日新聞とゆうか、思い切り韓国朝鮮新聞です。
ＫＡＲＡが解散の危機！と囲いつきで、カラー写真で、
誰もが見る目立つ位置の見開き三面記事の右隣に
ニュースとして大きく掲載するくらいですから。
（特に夕刊は酷いです。）
そして私が河村たかしを支持する理由は、
指定席に居座り続け既得権益にあぐらをかいてる議員や公務員に
大きなメスを入れてくれるからです。
わずかな市民税減税などどうでもいいのです。
今の公務員や議員をぶった切ってくれるのは彼以外にできないからです。
たぶん名古屋市民も同じ考えからだと思いますよ。
（自民党支持の父は、河村、重徳に投票したそうです。）
重徳さんのような若い新人では
発言力も未知ですし議会の言いなりになり、
何もできないのではないかとも思います。
そうゆう意味で地方のことは国家観とは切り離す見方もアリかなと・・・。
でも名古屋領事館移転は大きな問題です。
河村市長はなぜ反対を表明しないのでしょうか・・・
河村事務所に問い合わせて聞いてみてから
３月の市議選投票で河村派を支持するかどうか見極めたいと思います。
おととい、郵便受けに
「名古屋のみなさん知っていますか？
名古屋城の横、市役所の隣に中国領事館が来る！」
と３枚をホッチキスでとめたチラシが入ってました。
頑張れ日本！全国行動委員会とあり驚きました。
まさかうちにまで・・・みなさまの活動に感動しました。
Ｂ５で文字がびっしり小さく少し読みづらかったのですが、
父はしっかり読んでました。
私もこれをＡ４にコピーして、友達に配りたいと思っています。
遠藤さま、みなさまの活動に感謝してます。
私も出来る限りのことをしたいと思ってます。
長々とすみませんでした。
どうもありがとうございました。