朝日新聞「ふんわり護憲」
皇紀2674年（平成26年）2月23日
本日は、皇太子徳仁親王殿下御生誕の日です。五十四歳になられました。謹んで心より御祝い申し上げます。
——————————
http://www.asahi.com/articles/ASG2G51V2G2GUTIL02D.html
▲朝日新聞：皇太子さま５４歳 「今後とも憲法順守」
それにしましても、朝日新聞社配信記事の表題をご覧ください。彼らが、徳仁親王殿下の御言葉からわざわざ取り出したかったのがこれです。
徳仁親王殿下は、占領憲法（日本国憲法）の「天皇陛下は国政に関する機能を持たれない」（大日本帝國憲法に於いても主旨は同じ）としていることに言及されたのであって、仮にも「護憲」を示されたならば、それこそ憲法違反になってしまうではありませんか。
朝日新聞社は、徳仁親王殿下の御言葉までもを「護憲」に利用したいのでしょうが、それはまるで占領憲法の有効を「先帝陛下の上諭」という事実にもたれかかって叫び散らす「改憲」のような態度であり、天皇陛下の政治利用に繋がりかねない「誤った承詔必謹論」こそ、今上陛下をはじめ皇族を苦しめます。
或いは朝日新聞社が、徳仁親王殿下を「護憲」に印象づけることで、いわゆる「保守派」に嫌われるよう工作したつもりでしょうか。然うは問屋が卸しません。
これだから朝日新聞社は「頭が悪い」「反日新聞」などと言われるのです。
|
▼クリックして下さい！ |
▼こちらもクリックして下さい！ |
遠藤健太郎公式チャンネル
皇紀2674年（平成26年）2月23日 5:32 PM
＜慰安婦騒動の経緯＞
◎慰安婦というのは、どこの軍隊でも利用していました。（Wikipediaの「慰安婦」などを参照）。
◎第二次大戦後でも朝鮮戦争、ベトナム戦争等で韓国軍、米軍も利用しました。つまり、慰安婦を利用したからといって、そもそも日本が謝罪も賠償もする必要が無かったものです。
◎また最近では米国の軍隊もイラク戦争で（米国の民間業者がフィリピンから連れてきた）慰安婦を利用しています。（これも見かけは自由恋愛という形をとっていますが、結局、民間業者の提供する慰安婦を軍隊が利用するのですが、性病の蔓延防止や悪質な民間業者をとりしまるため軍や国家が管理せざるをえなかったのが当時の慰安所の実態です）
◎ところが1991年に朝日新聞が、元旧日本軍人と名乗る吉田清治という詐欺師や、身内に売られた韓国人慰安婦を手玉にとって「従軍慰安婦」という政治的な用語を広めました。
◎要は大規模な従軍慰安婦キャンペーン（捏造・歪曲・印象操作・政治ショー、それこそなんでもやった）で日本や韓国の一般人をあざむき、両国でくすぶる反日活動家の抗議行動を煽りました。
◎それにより日韓において、かつてなかったような激しい対立感情が生じました。日本政府は、韓国政府から「とにかく謝罪等を行って韓国側の顔を立ててもらえれば、その後は外交問題化しない」と説明されました。
◎それで日本は人道的見地から慰安婦に対して謝罪や女性基金設立を行いました。
◎ところが、その後、韓国側はしばらくして、日本政府が謝罪したということを逆手にとって「日本軍の慰安婦は歴史上かつてなかったほど残虐で性奴隷というに等しかった」と海外で捏造をはじめました（竹島領土問題等で日本を追い落としたいためか？）。
◎欧米でも国連を巻き込んだ反日活動が広まりました。いまだに吉田清治の捏造証言も海外でひとり歩きしています。だから、その経緯をよく知っている多くの日本人が日本の内外で抗議をはじめたのです。
◎過去の慰安婦への謝罪や女性基金を全て否定または撤回することは困難でしょうが、悪質な捏造やデマに抗議することは日本人として当然です。
◎インドネシアの白馬事件などの強姦事件を慰安婦制度の例外ではなく「象徴」としてとりあげる手法は多くの反日活動家の共通点です。
◎また、慰安婦や慰安所への「軍の関与」という言葉をことさら使う記者や活動家は吉見義明という学者の信奉者です。
◎吉見は吉田清治の強制連行の証言が捏造と発覚した後は、朝日新聞と共謀して慰安所に「強制性」があったから慰安婦は性奴隷と認識できると強弁しました。どこの国の軍隊でも慰安婦を利用する以上は慰安婦に強制的に関与せざるをえなかったことを知りながら、日本軍のみをレイプの軍隊と定義しました。
◎また吉見は日本軍の慰安婦制度の非人道性を際立たせるため、「第二次大戦で、かつ、植民地で慰安婦を連れ歩いた軍隊で」などの余計な前提条件をつけて、「慰安所の慰安婦を連れ歩いたのは日本軍だけ」などと悪質な印象操作を行って日本軍のみを貶めました（その際に慰安婦募集や慰安所経営の主体は朝鮮人が多かったことも隠蔽）。
◎さて、朝鮮戦争以降において、酷使された韓国人慰安婦を強制的に検診して、性病だったら収容所ばりの病院に強制的に放り込んだ韓国政府や米軍の関与も、吉見はなぜ「国家や軍の関与」と呼ばないのでしょうか？ 日本に対してだけ、なぜいまだに執拗に糾弾するのでしょうか？ 謝罪も基金提供も行った日本に対して？ （しかも朝日新聞海外版等、海外にむけて執拗に反日運動）
◎そこには日本だけを貶めようとする何か魂胆があるだろうと考えるのが常識を持った日本人の発想です。