未明の不思議な地震に思う
疲労が極度に達しているのか神経過敏になって、大阪市内は気象庁発表の「震度1」の地域にすら入っていないのに、私はこの地震で目が覚めました。確かに揺れたのです。すぐに確認しますと、何と宮城県で「震度4」だというのですが、震源は三重県南東沖でした。
ならば大阪府など近畿から東海にかけてもう少し揺れるはずですが、震源の深さが四百二十キロメートルにも及んでいます。これが異常震域と呼ばれる現象です。
東日本大震災以来、震源が遠い地震の揺れを感じ分けることができるようになりました。しかし、未明のこの地震は、震源が近いと感じていたので、この震源地には得心がいき、むしろ遠く宮城県内で強く揺れたことに驚かされたのです。
震源が深ければ震央に近い地域には揺れが伝わりにくく、わが国の太平洋側に沈み込むユーラシアプレート(主に西日本)、震源に近いフィリピン海プレート(南洋)、北米プレート(主に東日本)といった複雑な構造が遠くに強い揺れを飛ばしてしまう異常震域が起きたのでしょう。
このユーラシアプレートとフィリピン海プレートの沈み込む境界を南海トラフといい、巨大にしてほぼ一気呵成に発生する東海・東南海・南海地震の震源といわれています。
これらが起きればわが国の三分の二が被災地と化し、私も身の危険を感じているところですが、東日本大震災すらその傷が全く癒えていません。ということは、今これら地震が起きればわが国のほとんどが被災地になってしまうのです。
現行憲法(占領憲法)になって米軍に取り上げられた戒厳令発令の権限が、大日本帝國憲法(自主憲法)下で発生した関東大震災などでは発揮できた復興をできなくしています。
占領憲法になって初めて起きるこれら三つの大地震によって、わが国は壊滅の危機を迎えるのです。
皇紀2679年(令和元年)7月28日 9:48 AM
九州在住なので今回の地震は全く感知しませんでしたが、ツイッターでは既に「異常震域」「三重県沖」「南海トラフ」といった単語がトレンド入りしていますね。先生が述べたような感覚は実際に肌で感じないと分からないものだと思います。地震や台風などはあくまで自然現象であり無論それ自体に罪はありません。人的または建築物などに被害が出て初めて「災害」になるのですが、その被害を最小限に食い止めるのは我々の責任です。現行憲法に自衛隊の項目を加えることでさえ四苦八苦するのに、戒厳令など夢のまた夢なのでしょうか。憲法改正の議論に前向きな意思を示した国民民主党の玉木雄一郎党首に対し「裏切り者に死を」などという物騒極まりない物言いをする護憲派が沸いてきましたが、殺されるべきはむしろこの手の連中でしょう。そういう奴に限って「自衛隊は人殺し」などと平気で口にするのです。マスコミは決して報じませんが。
皇紀2679年(令和元年)7月28日 9:58 AM
「原発事故」さえなければ、今頃福島県は見事に復興を遂げ、震災以前よりも活気に満ちていたかもしれないと思うと残念です。
東北・関東各県は、今後何十年続くとも分からない長い長い「風評被害」のトンネルを抜け出すことできなくなってしまいました。
菅直人総理や民主党政権の責任が有耶無耶にされ、今では「エコで反原発の善いリベラル政党」みたいな「意識高い雰囲気」を醸し出しているのが納得いきません。
皇紀2679年(令和元年)7月28日 2:41 PM
新・地震学セミナー
このサイトは「地震爆発論学会」の研究を掲載する場を兼ねています。
http://www.ailab7.com/Cgi-bin/sunbbs/index.html
↑
ご一読してみてください。
プレートテクトニクス論が唯一の地震理論と思いますか?
皇紀2679年(令和元年)7月28日 8:54 PM
「現行憲法(占領憲法)になって米軍に取り上げられた戒厳令発令の権限が、・・・」
知りませんでした。ちょっと調べたら戒厳に関する法律は日本に存在していないとのこと。まじかよ、です。大地震が起きた場合、自衛隊は人命救助はするけれど取り締まりは警察ということでしょうか。戦後70年以上たつのにこんな状態ってどういうことでしょうか。勉強不足とはいえ唖然としました。日本には、自衛隊を縛るためか戒厳令さえもない。安倍首相が本気で憲法改正考えているなら、もっと積極的に自衛隊が国民を守れるように、戒厳令を発令できるようにしたいといってもらいたいです。日本人は平和ボケというよりこれじゃ痴呆レベルじゃないでしょうか。本当に信じられません。危機意識って人間の意識の根幹に存在しているものだと思うんですが、そこが腐っていたら・・・このままじゃ少子化問題も解決するわけありません。飛躍しすぎでしょうか。将来、取り返しのつかないことになるのか、その前に取り返しのつかないくらいのことが起きるか、心配です。
皇紀2679年(令和元年)7月29日 6:56 AM
宮川氏へ
地震爆発論(笑)
・現実世界の法則を無視した提唱者の空想の世界での考察のみで結論づける
提唱者は、化学や物理の基本法則を全く理解できていない
提唱者は、それ以前の基本的な空間認識能力等にも問題がある
・主流学説の内容を正しく理解せず、誤解したままにしている
書籍の文章読解もまともにできていない
必要事項以外を省略した簡略図を見て、省略事項がない前提で解釈する(文系かw)
提唱者の空想の世界でのみ生じる問題を提起して、主流学説を批判する
・自ら提唱した内容に対して、計算、実験等を一切行わず、証明責任を全く果たさない
・素人向けの啓蒙であるにも関わらず、自らの主張をわかりやすくまとめることをしない
http://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/earthquake_explosion.html
↑
ご一読ください。
地震爆発論がまともな地震学だと思いますか?