画を描いたのは財務省か?

皇紀2677年(平成29年)3月3日

 http://www.sankei.com/politics/news/170302/plt170302……
 ▲産經新聞:【政論】民進党は共産党の爪の垢を煎じて飲め

 産經新聞社ともあろう大企業が、日本共産党の小池晃書記局長が安倍政権を追い詰めるために鴻池祥肇元防災担当相の地元事務所からどうやって「あのメモ」を入手したか、知らないはずがないでしょう。

 二日夜、報道記者と接触した菊川義浩秘書は、鴻池議員の地元事務所担当ですが、共産党の小池議員が得意げに出した面談録(学校法人森友学園の籠池泰典理事長の件)は、この菊川秘書の個人的な備忘録です。それがなぜ共産党の手に渡ったのでしょうか。

 民進党が何らの情報ルートももたず、ひたすら騒ぎを起こすだけで何の役にも立たない無用の長物であることはわかります。しかし、その対比として現下の共産党を讃えるにしては、小池議員らの情報の手に入れ方に問題があることを指摘しておかなければなりません。

 しかしながら森友学園は、当初よりかなりまずい展開を迎えています。このままでは贈賄を疑われますし、ここぞとばかりに「教育勅語を暗唱させるような幼稚園」を叩きまくった「反日(対日ヘイトスピーチ)」勢力の思うつぼです。

 私学審議の認可については、今回の疑惑と学園の教育方針を分けて考えていただきたいと思います。わが国にあって私たち日本人の存在を否定するような教育を施す公立学校の教職公務員がいる問題こそ、放置され続けてはならないのです。

 とはいえ鴻池議員にもっていったコンニャク(百万円?)は、一体次に誰のところへ行ったのでしょうか。

 そこで二月二十七日記事で申した「大阪府の松井一郎知事か国交省の上をいく財務省」が鍵になってくるはずです。さらに「価格決定を国交省に丸投げし、件を野に垂れ込んだ財務省」と申したように今回の画を描いたのは、ほぼ財務省にちがいありません。

 学園側は、鴻池議員に懲りて直接政治家に頼むのをやめ、それこそ議員秘書を頼った可能性もあり、財務省は「これは安倍倒閣に利用できる」と考えたのでしょう。

 つまり、財務省にとって面白くない首相に安倍晋三首相がなった、という大変「名誉」なことです(笑)

スポンサードリンク

『画を描いたのは財務省か?』に4件のコメント

  1. 心配性:

    桜井充元財務副大臣が、鴻池氏自らが、共産党に「面談録(メモ)」を提出したと言っていますね。

    関西の問題については、やはり、関西出身の議員が一肌脱ぐ、というのが一番力を発揮するのだと思います。
    なぜなら、その地域の事情に最も詳しく、最も直接的な影響力があるからです。
    北海道や沖縄の議員が働きかけても、動かないのではないでしょうか。

    やはり「面談録(メモ)」を見ると、鴻池氏の政治力を頼って何度も何度も陳情を行っている様子が分かり、お金を受け取らないまでも、「仲介」と「口利き」は行っていると見るのが自然です。
    とはいえ、「口利き」だけなら、必ずしも違法ではないという話もあります。

    仮に鴻池氏が「黒幕」だっとしても、籠池理事長が、一国の指導者夫妻を強引に巻き込んだ責任は軽くはないと思います。
    既にこれだけの大騒動に発展してしまっているわけですから、「総理を尊敬している」というのなら、先の展開も見通せないような近視眼では困ります。

    民進党から鴻池祥肇元防災担当相擁護の声「鴻池氏自らが共産党に情報提供」 桜井充元財務副大臣がメルマガで
    http://www.sankei.com/politics/news/170303/plt1703030002-n1.html

    森友学園と国の交渉仲介か 鴻池氏の事務所、接触25回
    http://www.asahi.com/articles/ASK32344DK32UTIL00C.html

    森友学園理事長、大阪府議に接触…認可働きかけ
    http://www.yomiuri.co.jp/national/20170302-OYT1T50179.html

  2. ななし:

    若者に嫌われる団塊世代です。
    >財務省は「これは安倍倒閣に利用できる」と考えたのでしょう。  
    なるほどです。もっと言うと(妄想ですが?)この小学校の理事長の政治家のへの陳情は普通じゃない? 世間的には普通かな? でも これで 共産党、民進党、その他の野党政権ができる事は御免です!
    ド素人ゆえの疑問です。右翼の街宣車(暴力団系、在日系)の看板?が韓日友好とか? 邪推するわけではありませんが、反日マスコミ報道とネットのはざまで判断に苦労してます。

  3. きよしこ:

    各種世論調査における内閣支持率は、私が予測していたより下げ幅は少なかったように思います。
    個人的な分析ですが、まず初めに安倍首相が「関わっていたら議員辞職する」と先に断言してしまったこと、追及する側の民進党に予定調和の如くブーメランが直撃したこと、そして一般国民が森友学園の教育方針に(野党や報道各社が期待するほど)嫌悪感を抱かなかったことが要因かと思います。

    たしかに運動会において首相を応援したり安保法案の国会通過を喜ぶような宣誓をさせるのは首を傾げたくもなりますが、教育勅語を暗唱したり「日本頑張れ」とエールを送る児童を、普通の保護者なら「逞しい」「日本人として誇らしい」「我が子も是非この園に」と思うのではないでしょうか。「教育勅語はヘイトなアレだ」「洗脳だ」などと意味不明な妄言を吐く自称ジャーナリストらは園児の爪の垢でも煎じて飲むべきです。拒絶反応を起こして死ぬかもしれませんが。

  4. 福田恵:

    なんか混乱してきました。
    鴻池さんの会見の内容が正しければ、やっぱりあの理事長に問題があったのかしら。

    それにしても財務省、まさに国賊ですね。
    こちらのほうはしっかり証人喚問をして、国民の前に真実を明らかにしてほしいです。