東大名誉教授の差別主義
【日曜放談】
この二つの記事を、皆さんが平常心を維持してお読みになれるかどうか分かりませんが、かねてよりこの方の言動を耳にする限り東京大学の名誉教授は、知的レヴェルの低い者がなる職業といえるのかもしれません。
一元的論評としてこうした思想は、すべての言葉から漂う、隠し切れないこの方のルサンチマン（弱者が抱く怨念）でしかなく、ルッキズム（外見差別）を語る前に極めて個人的処理が必要な問題に自身が直面してきた現実を、まずこの方が認識しなければならないでしょう。
口汚く「ドブスのクソババァが腐った人生しか歩んでこれなかった怨念をそれらしく語っているだけ」と評してしまえばそれまでですが、この方の思想には、もっと根本的問題が潜んでいます。
それは、本能の否定です。
進化してきた動物は、容姿や匂いなどを含む外見で敵と味方を特定してきました。この方は、単に「美人」と「ブス」でしか男性が女性を評価していないように述べていますが、人が一元的尺度でしか味方か敵かを判断できないと考えていること自体が「生きた人間を知らない」のであり、何よりこの方は男性を知りません。
そもそも女性が男性を多元的尺度で見極め、男性は女性を一元的尺度でしか見極められないというこの方の思想に於いては、ならば交差性（インターセクショナリティ）を論じねばならないのであり、よって「美人」は駄目で「イケメン」が許容されるなどとする論理的根拠に乏しいことを述べて平然としていられる時点で、やはりこの方の知的レヴェルは哀しいほど低いのです。
これは十分、この方が実は差別主義者であり、人間の多様性（ダイバーシティ）をどこかで語りながら本質的理解が全く及んでいないことを示唆しています。
動物の本能を否定し（理性至上主義を掲げ）て他人の口を塞ぐ行為は、これまたそれ自体が人権弾圧であり、多重的言論ミスを犯していることに気づいてもいない（恐らく本能を「獣のような」と捉え、理性を「人間性」とでも捉えている程度の知的レヴェル）なら、これがわが国最高学府の程度ということになるのでしょう。
こうした間違いが私たちの政治に悪影響を及ぼ（政治活動化）してきた以上、単なる「いつもながら女尊男卑丸出しの差別運動（フェミニズム）」と笑ってやり過ごすことはできません。
それどころかこの方の思想の根本は、最も女性や（前述の交差性に対する思慮が全くないことから）同性愛・全性愛・性不特定の方がたをも差別しているのであり、もはや全人類の敵と指弾しておかねばならないのです。
|
▼クリックして下さい！ |
▼こちらもクリックして下さい！ |
遠藤健太郎公式
皇紀2681年（令和3年）12月26日 9:41 AM
ゝ夫が常日頃から、よその女性を見るたびに『お、キレイなネーチャンだなぁ』とか発言したら、そのつど妻の心は削られますよ。…
綺麗な物、人を綺麗と言える感性は必要ですよね。芸術に対してでも美しい物を見る感性が必要ですし。
随分前ですが、テレビでオバちゃん達が集まって何を言ってたか。白雪姫とかシンデレラなどのお話を読ませるのはやめるべきだと怒ってたんですよ。本当に呆れた。気持ち悪かった。
皇紀2681年（令和3年）12月26日 10:48 AM
これがまだ俗に言う｢美魔女｣の発言なら考えようもあるというものですが､よりにもよって顔面偏差値が平均値を遥かに下回るクソババアの戯言なのですから救いようがありません｡反日出版社の小学館も｢類は友を呼ぶ｣とでも言いたいのでしょうか､この手の差別主義者にインタビューを敢行するなどおよそ正気とは思えません｡そんなに対日ヘイトがしたいなら韓国でもどこにでも引っ越せばよいのです｡
皇紀2681年（令和3年）12月26日 1:39 PM
ソロです。
>>上野千鶴子東大名誉教授
わはは・・でましたね。
「自分は賢くて強い、男なんかには負けない」と言う、父君に対する反発の度合いが過ぎた結果、ジェンダー・フリーへ、然も、宗教的な理由で性差別の酷い欧米水準の性差・性別無しの、謂わば、女性否定ともとれる過激思想に嵌っている、思想的障碍者wwだと、昔、よく投稿していた「フェミナチを監視する掲示板」での議論を読んでの私の結論です。
彼女は「性欲の強さにも性差は無い」とか言って、ゼミの男子学生をつまみ食い相手、それを咋に、自慢していた人ですから精神的な障害も疑われますね。 その人を名誉教授にしちゃうんですから、一体東京大学って、どんな基準でそう言った人事を行っているのか？
彼女の給料は全額、仮にも国民の税金でしょうに、国民には抗議する機会も人事選択権もないんですね、全く民主的ではありませんね、流石、戦後GHQの民政局の中にいた、FDルーズベルトの遺産である、コミュニストのニューディラー達の仕事ですね。
彼らの所為で、戦前の治安維持法の適用外の刑事事件で服役中だった共産主義者が勝手に、無財界
皇紀2681年（令和3年）12月26日 2:40 PM
すみません、途中で勝手に投稿しちゃいました。
(承前)
政治犯でもないもの迄、勝手に無罪放免してしまい、共産党を公党として残しましたね、これって、国際法違反なんですが、世界コミンテルンの細胞だった彼らは、ホイットニー准将（局長)、ケーディス大佐（部長)以下、経済学者や活動家の巣窟だった。
抑々、性差別の考えかファリサイ派ユダヤ教の士師だったパウロが、対立するゲッセネ派ユダヤ教の士師イエスの刑死後に持ち込んだ「女性は男を惑わす悪魔だ」との事で始まった女性差別なのです。
19世紀にハザール人マルクスが編んだ共産主義に、この性差別が入っている筈なのに、恰も、端から性差無しの様に言っていますが、これには、暴力革命を肯定しているのに平和主義や民主主義を唱えている、共産党のデマゴギー体質が明らかです。
共産主義の「結果平等」がこれに該当するたしいのですが、共産主義体制下の社会は、全体主義社会よりも更に酷い差別社会の上に、党員は社会のエリートですから、単純に、階層間差別が入れ替わっただけで、然も、結果平等だから個人の努力評価は存在せず、社会にモチベーションが生まれ様がないから、イノベｌ－ションも起こらない進化しない社会になる。
こうした未来しか生み出せない事が100年間の社会実験で分かった筈なのに、日本では高学歴者程左懸った考えを持った人が多いが、この上野教授もその一人だと思いますね、つまり、ジェンダー思想の裏には、旧約聖書ユダヤ教に模したパウロのジェンダー思想に対する反発に見せて、最終的には階層逆転の暴力革命を肯定するマルキシズムがある。
だから、ジェンダー・フリーも自然の法則に沿わない謬説でしかない。
日本では、男女のジェンダーを肯定しているが、同権異質や役割分担の思想徹底で、互いの立場の尊重が社会常識なので、女性の地位は昔から高九、平和な時代が続けば却って、女性には多元県のほうが強くなるのは、日本人の祖が、漁労解散と交易を生業とする東夷族で、留守を守る女性は、農耕民だったから家庭は女性中心になるのが当然なんです。
皇紀2681年（令和3年）12月26日 11:56 PM
この方の職業、生活レベルを鑑みると、ルサンチマンから発する言葉と云うより、ルサンチマンの代弁者を装いつつ、今どの様な発言したらマスコミ受けするのか空気読むことに関し異常に長けた方(多少誇大妄想傾向有り？)と思います。