小池都権力側のメディア

皇紀2677年(平成29年)3月14日

第3回 救国の提言講演会・神戸「どうなる日本、どうする日本」
 4月15日(土曜日)午後18時より、神戸市中央区の勤労会館(JR三ノ宮駅、阪急・阪神神戸三宮駅より徒歩すぐ)4階にて開催します。万障お繰り合わせの上、ご参加ください。詳細は、後日お知らせします。第4回の東京は、5月開催の予定です。

 http://www.sankei.com/affairs/news/170311/afr170311……
 ▲産經新聞:【豊洲百条委速報】(1)大矢元市場長「現地再整備は困難であるという話を石原氏にした」「知事が最終判断で決める」と証言

 さて、十一日午後の東京都議会百条委員会に現れた大矢実元中央卸売市場長が、豊洲新市場移転を「既定路線だった」と証言した石原慎太郎元都知事に対して「ちょっと違うと思う」と述べたことを受け、報道各社は大喜びしました。

 しかし、この「ちょっと違う」には何の根拠もありません。いわば「いったもの勝ち」の一言にすぎず、それだけを取り出して石原元都知事に「元市場長が既定路線ではなかったといっていますが」などと問いつめた記者たちは、はっきり申しましょう。己が小池百合子都知事の飼い犬に成り果てたことを自覚すべきです。

 と申しますのも大矢元市場長は自ら、石原元都知事に豊洲移転の優位性を説明したと述べ、また築地再整備の困難も説明したと述べています。彼の手元には、当時その説明に使用した文書もありました。

 つまり、石原元都知事は、いきなり都職員から「豊洲にいったほうがよいです」と説明されており、例えば「それで大丈夫なんだな?」と都知事に問いかけられた都職員の一体誰が「駄目かもしれません」とさらなる別の判断材料を与えたというのですか。大矢元市場長の「豊洲を都知事に勧めたのであって、豊洲と決まっていたわけではない」という頭の中の記憶は、当然石原元都知事の知るところではないのです。

 石原元都知事にしてみれば、都が豊洲移転を勧めたのは事実でしょう。それでなぜ他人の立場にも立たず「ちょっと違う」になるのですか。もしや築地汚染の文書を一年も隠蔽させた小池都知事の密命を受け、石原元都知事に責任をかぶせて決断すべきを誤魔化すというのが現都政の既定路線なのですか。

 敢えて申せば表題の通り、小池都知事という権力の側についた報道など、一切信用できません。いつも「何様のつもり」と思わせられる「権力を監視する」という台詞を、都合よく使い回さないでほしいのです。

 都庁という権力の内にこそ豊洲問題が潜んでいるというのに、小池都知事にまやかされ(こう申すと石原元都知事は怒るでしょうが)元職の老人を虐待しようというのが今まさに私たちの目の前で起きていることであり、当の小池都知事は、相変わらず何も決断していません。

 以前にも申しましたが、浜渦武生元副知事は何か知っているはずですが、もはやそのことと豊洲移転は別次元の話であり、移転を決められない小池都知事をこそ今すぐ引きずりおろすべきです。

 東京都知事と日本共産党書記局長の両者に向かっていいたい。おい、小池!

スポンサードリンク

『小池都権力側のメディア』に6件のコメント

  1. やす:

    小池都知事のやっていることは政治ではなくて、ただのショーです
    元々彼女に問題解決能力なんて最初からありませんし、だから支持集めのために詐欺まがいのショーによって都民の支持を集めようとしているのが実態だと思います
    本当に300万近い都民は愚かな選択をしたとしか思えませんし、彼女の何が支持できると思って投票したのか理解できません
    ハッキリ言ってメディアが散々取り上げていた三候補以外の18人の候補者の方が遥かに支持できましたね
    小池都知事のやっていることは無能な自分を誤魔化す為に注意を石原元都知事に向けさせようとしているようにしか見えませんし、逆にそれが裏目に出たのか、以前ほどメディアが騒がなくなっているような気がします
    小池都知事が情報統制を敷いているのか分かりませんが、こんななんの問題解決にもならないショーを見せ付けている状況にこそ都民は批判しなければならないはずです
    かといって小池都知事が本気で問題解決に取り組むとも思えませんし、そうしようとすると自らの無能を曝け出すだけなのが誰よりも分かっているのが小池都知事なので、一刻も早いリコール活動をするべきです
    当然再選挙をすればお金がかかりますが、それは都民全体の責任ですので、選挙というものに対して都知事選だけでなく、全てにおいて責任を持つべきです
    そうすれば小池都知事に票が集まること自体おかしいことに気付くはずです

  2. 心配性:

    それでも「小池総理」が誕生する可能性は低くないと思います。(別に小池氏を否定しているわけではありません。)
    国民の大部分は、未熟な「蓮舫総理」や、「民進党政権」には全く、何一つとして期待をしていませんが、メディアの「宣伝力」でどうにでもなってしまうのが、日本国数十年の伝統でもあります。
    それに毎回つき合わされる国民は疲労困憊です。

    稲田大臣もおっちょこちょいで頼りないですが、昔のことだし、それだけ「裁判」の印象が薄かったのでしょう。
    少なくとも「顧問」ではなかったようなので、籠池氏の発言の意図は不明です。

    早く黒幕を逮捕するなり、大阪府議会に呼び出すなりして、このくだらない、バカっぽい、頭の悪そうな、程度の低い、恥ずかしい問題をとっとと終わらせ、より重要な課題について語って欲しいものです。

    <森友学園>「稲田氏、顧問弁護士だった」…籠池氏が説明
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170313-00000089-mai-soci
    【森友学園】稲田防衛相「籠池氏の発言は虚偽」 顧問弁護士就任をめぐり
    https://www.buzzfeed.com/kotahatachi/what-is-mizuhonokuni18?utm_term=.deOmqeBLPO#.ksoZYRxXon
    稲田防衛相、一転「夫の代わりに出廷したと…」森友訴訟
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170314-00000023-asahi-pol

  3. 無知:

    某国で起こった弾劾裁判と同様な事が、東京都で人民裁判の形で進められているのでは?
    百条委員会と聞いた瞬間に、小池さんが醜悪にしか見えなくなりました。
    いけにえを作って、水に落として叩く、鉄則ですね。
    その絵柄が見えたら、日本人は引いて行くと思いますが。

  4. 名無しの保守:

    待って、小池が決断しないくらいは良いんですよ、共産党以外百条委員会開く事に反対していたのをこぎつけたんですから。この石原が都知事の時にやって来た事を考えれば、今目の前の事に激高していたら元の木阿弥じゃないですか。小池が何をしようとしているのか、選挙まで辛抱強く静観するほうが賢明じゃないですか、ドンを引き釣り降ろして、都政の闇を暴く扉は開かれたんです。
    国政ではないんですから、目くじらを立てて小池を不利にすれば自民党の思う壺でしょう。これまでの都政を考えたら一語にこだわるのはナンセンスじゃないですか。小池が無能でもいい、豊洲移転と汚染土壌問題を解決させるのが都民が小池に与える機会でしょう。
    ただ、都民ファーストの会が党派を超えて候補を集めていたり、公明党と手を組むのは予想外でした。単独過半数で行くのかと思っていましたから。やはり、小池は只のリベラルで保守ではない。都民を裏切るのか裏切ったのか、過大な期待と千代田区長現職の当選から都議選挙まで見守りましょう。選挙が終わってから何をするかですね。小池は地域政党に過ぎないと言ってますから。

  5. 三島純子:

    小島敏郎の正体。 小池知事顧問=小島敏郎とアリババ。 小池百合子都知事が、<>で、頑強に移転反対、築地存続に拘っているのは、小池百合子のバックに、小島敏郎という脱原発派で、築地存続派の共産党系の環境論者=小島敏郎が、「座長」として控えているからだ。小島敏郎は、現在は青山学院大教授という肩書きだが、元々は環境庁の役人であり、退職後の「天下りの肩書き」である。本来は共産党系の官僚である。
    と、山崎行太郎さんがブログにお書きになっているのを昨日みつけました。
    どっちみち、小池さんは裏で共産党と繋がっているので、マスコミは殆ど、隠ぺいしようがねつ造しようが、小池たたきをしないのでしょう。メディアは左巻きですから。
    しかし、こうやって豊洲移転を自らの権力闘争に利用し、石原元知事潰しをやることは都民のために全くなりません。
    もう何年も前から、専門家に築地は地震が来たら危険です。と警告を受けているのに、危険なところで営業を続けた場合、万一、地震が来て大惨事が起きたら小池知事が辞めるだけで責任なんて取れません。
    豊洲の土壌汚染検査はボーリングで、地下5メートルも堀り、その地下水を検査するそうですが、
    そんな水質検査は何の意味も持ちません。その水を使うわけでも、手に触れる訳でもありません。(豊洲移転を決めるとき共産党が反対をして、厳しい基準になった。と元知事の猪瀬氏が言っていました)
    築地か豊洲かを決めるときは、おなじ基準で両者を比べるべきですし、豊洲にどんな基準があっても、都民には関係ないのです。
    そしてその結果は、もう誰の目にも明らかです。
    豊洲しかありません。

    築地は、地震が来たら危険で、火事があればすぐ燃え、ネズミは500匹とも言われ、あちこちが老朽化してこわれ、水漏れなどもしています。土壌汚染も豊洲以上、風の強い日などは土埃や排気ガスも入ってきます。
    なぜ、築地をこのまま続けるのかわかりません。
    マスコミが小池知事を叩かないのであるなら、署名運動でもすれば、豊洲に移転を決めるのでしょうか?都民ファーストを表向きは謳っているのですから署名運動が1ばんよいのでしょうか?
    ランニングコストもかなりの金額になりますし、それを使わなくてもいい税金で払っているのかと思うとやり切れません。1日も早く豊洲に移転してほしいです。

  6. 三島純子:

    また、小池知事が豊洲の安全性を1か月以上も公表していなかったそうです。

    http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20170315/3944571.html

    隠ぺいを重ね、ねつ造しても、まだまだ都民は騙されてしまうのでしょうか?
    とにかく、マスコミが全く騒ぎません。森友の問題はうんざりするほど騒ぐのに・・・

    ネット上に 「変えたい」気持ちを形に。という署名サイトがありますが、豊洲の安全性と
    築地の危険性を写真付きで載せて署名を募る。ということはできるのでしょうか?
    東京都民に限る。と但し書き付きで。

    1日も早く豊洲に移転するために、なにかできなきかな?と思うのですが
    もう少し、都議会自民党に頑張ってもらうとか。
    方法はないのでしょうか・・・。